红色文化网

当前位置:首页 > 文章中心 > 理论园地 >

政治

打印

三峡工程为抗洪做出卓越贡献,却遭大V非议!

平析 | 谁说世上无大师?昨天!他以一己之力,削弱洪峰3.8米,救下数万人!但却饱受质疑和谩骂!

 

很多人都说世上根本没有真正的大师,都是些骗子。诚然,随着李一道长以及空盆变蛇的王林大师等人的低劣骗局被揭穿后,人们都开始倾向于认为这个世界上不存在真正可以对抗自然的力量。尤其是前天,一名身穿黄裟的失意男子在长沙作法斩水妖时跳入水中,结果差点被淹死的新闻传开后,更加深了人们的这种偏见。

33.jpg

(男子(非和尚)作法斩水妖失败)

但实际上,世上是有真大师的,并且大师的力量极其强悍。比如尽管这一次洪水逼近历史记录最高点,但最后还是化险为夷了。其根本原因就是在于:这一次有不出世的大师,悄然在暗中出手了,并且以一己之力成功削弱洪峰3.8米,最终平息了洪灾。但是尽管这位大师力量如此悍然,立下如此不世之功,却依然饱受质疑甚至是谩骂。今天,今日平说,决定为它打抱不平,并且让世人真正认识和了解这位大师的辉煌功绩。

昨天,大师的微信低调地发了一条信息,详细阐述了自己削弱洪峰的数据。然而这条意味着成千上万人生命得到了保护和拯救的信息,截止今日平说发稿时,阅读量却只有可怜的9700个,点赞不足315个。

根据大师的描述,我们可以清楚地看到整个过程,亲眼见证和测量核实洪峰的削减速度。7114时至214时,大师24小时内连续四次出手,总计削减出库流量达64%,拦蓄长江上游洪水13.33亿立方米,宜昌站水位下降3.85米,为缓解下游湖南境内的长江“一号洪水”发挥了重要作用!是的,这位大师,名叫三峡!

34.jpg

其实,三峡工程是当仁不让的人类伟大工程奇迹。它的出现,不仅解决了长江流域每逢大洪水淹死几万几十万的悲惨历史,每年更是给人类提供了巨量的0污染清洁能源。截止目前为止,三峡水库全年实现了发电量2626亿千瓦时,相当于每年为中国减少燃烧标准煤8876万吨,减少排放二氧化碳22027万吨,可为全中国1.3亿户家庭提供清洁电能。

也就是说,如果没有三峡这位大师的存在,不仅1998年之后的数次洪水都会有成千上万人被活活淹死,中国的雾霾和空气污染还会比现在重很多很多!三峡这位大师,即不排污也不耗能,专业从事免费的抗旱防涝和救人性命,同时还给中国人提供如此巨量的廉价清洁能源,可以说是功高盖世!我们甚至可以说,今天每一个活着的中国人,都在不断地受到三峡这位大师的庇护。从防洪抗旱,到空气环境,再到能源供应等等。但令人心痛的是,尽管这位大师如此为人们默默奉献且救人不取分毫报酬,但他在全中国9亿人的微信平台上,只赢得了可怜的300来个点赞,和不到1万人的阅读量。

不仅如此,在网络上对三峡大师的赞誉很少,但对他的质疑、造谣、诋毁和谩骂却非常多。多到令人发指,多到令人震惊,多到令人愤慨!

35.jpg

比如,在某知名的搜索引擎上,输入“三峡的”关键字。自动关联的联想词,首先就是“三峡的危害”。而点开这些所谓搜索结果,展示出来的全部是一些危言耸听的谣言,和一些伪科学的民科帖子。这些帖子指责三峡灭绝鱼类,指责三峡引发地震,指责三峡造成江河堵塞等等等等。细细看去,三峡大师几乎已经被这些谣言文章诋毁成了一个十恶不赦之徒,似乎三峡就是一个祸国殃民的坏工程,甚至造谣者还信誓旦旦地诬称:“再不拆除三峡,中国就没有未来。” 从这些用词恶毒的谣言当中,我们不难看出这些谣言的炮制的传播者,是多么的不把中国人的性命当回事,是多么地不把中国的环境保护当回事,是多么地渴望洪水把中国彻底冲毁。他们到底是什么人?他们为什么如此恨三峡,恨中国?

如果连三峡这样利国利民的工程都可以被如此无底限地造谣抹黑和诋毁,那么试问在这个国家,有谁还敢站出来为国为民奉献?如果英雄和利国利民的人和事都可以如此被贬低和污蔑,那么试问我们这个社会将来会变成什么样?那些从搜索中读着对三峡诋毁和抹黑文字长大的中国人,未来接过国家管理权之后,又会作出何等可怕的选择?不要认为这不可能!毕竟受到谣言和伪科学的影响,甚至有地方政府就已经在拆毁水泥防洪堤了。

那么,中国乃至全世界这些年所发生的地震,是因为三峡吗?网上无数帖子信誓旦旦,却毫无半点科学依据,只是一味地胡说八道。无论是汶川地震,还是云南地震,甚至是前不久的茂县山体滑坡,都有人站出来发文表示,这都是三峡的错,都是三峡造成的。但实际上,有小学文化的人都不难知道,地震是地震带造成的,是地壳运动所产生的地质断裂所致。这种力量是地球级的地壳运动所致,岂能是一个小小的三峡能影响的?三峡相对于人很大很大,可是三峡相对于地球却很小很小。如果三峡都可以影响地壳运动的话,就好像是说星球爆炸是由于你用激光笔指了一下天造成的一样荒诞。

实际上,三峡对地质的影响,和地球上所有的流域湖泊没有任何分别。长江流域在历史中,不断产生新的自然湖泊,这些湖泊和三峡修建后产生的湖泊没有区别。比如中国古代原本是没有洞庭湖的,长江的洪水当时主需要靠另一个叫“云梦泽”的大湖来调蓄,有古诗云:“气蒸云梦泽,波撼岳阳城。”足以见得云梦泽的庞大。可是随着泥沙的不断淤积,到了宋朝时云梦大泽基本就消失了。

随着云梦泽慢慢萎缩,长江的洪水就需要有个新的地方来泛滥,所以洞庭湖开始慢慢扩张形成。我们大致可以想象出在这个过程中原本居住在洞庭湖附近的人们所遭受的苦难,眼见桑田变沧海是很壮观,对当时活在当中的人来说只能是灭顶之灾。

到清朝时,洞庭湖到了极盛的水平。面积达到了6200平方公里,起到了很好的蓄洪调节作用。但是1860年和1870年间的长江洪水撕裂了荆江大堤,生生造出了一条新的河流,同时也带来了海量的泥沙,并不断淤积在洞庭湖内,从那以后洞庭湖每年的淤积泥沙高达1亿吨。到了1954年时,洞庭湖的面积只剩下4350平方千米,到了1998年时,只剩下2670平方千米。相应的湖泊的容量从400亿一路跌落到了1998年剩下的167亿立方米。所以长江正在积蓄能量,寻求机会再冲刷出一个新的湖泊,重复云梦泽和洞庭湖的故事。

然而无论这个新的巨型湖泊会出现在哪里,对当地生活着的人来说,都将是又一场灭顶之灾。然而以人类目前的科技根本无法判断洪水会在哪里制造下一个蓄洪湖。所以,鉴于此形势,当年决议修建三峡工程几乎是我们中国人唯一的选择。

首先高峡出平湖是最省力的工程方式,其次,在三峡水库建成后,蓄水能力约为220亿立方米,所以这个防洪库容加上洞庭湖的容积,基本达到400多亿立方米,和1870年全盛时期的洞庭湖差不多。也就是说,即便长江再来一次10万立方米每秒级别的超级大洪水,三峡工程也完全可以将它轻松拦下。从后来的防洪抗涝现实验证来看,三峡确实发挥了这个功能,拯救了几十万中国人的性命。

如果说连云梦泽、洞庭湖都无法引发鱼儿大灭绝或引起中国大地震的话,那么三峡就更没有这个本事了。

至于有些人在网上谣传说三峡工程是堵住了长江的工程,这样会让上游偷走了下游人民的水,还会影响了中国气候则更是无稽之谈。首先,我们任何人都可以做一个实验,在一条不断流动的水沟里,放上一块木板当做水坝,除了刚开始蓄水那几秒钟以外,水只要继续流动,就会保持下游水位不变。

其次,在长江中下游流域,因为冲刷而形成巨大湖泊的事情从历史上来讲是经常发生的,这种面积的淡水湖泊对地球而言是十分渺小的。所以他对大气所能起到的影响几乎可以忽略不计。这就好像在一片沙漠里放一碗水,根本不会改变这片沙漠里的气温一样的。至于有人鼓吹说“原子弹或超级地震可能摧毁三峡,所以三峡是危险的。”这种说法就更不用担心了,三峡确实无法抵御10.5级以上的地震和核弹,但10.5级以上的超级地震和核大战很可能意味着人类文明毁灭,所以三峡这个问题根本就不用考虑了。因此无论从哪方面来说,三峡工程确实就是一个利国利民的好工程。

36.jpg

(以前,我们只能用牺牲和人命对抗洪水)

37.jpg

(如今,我们可以在三峡庇护下淡然面对)

当然至于中华鲟和鱼儿是否会因为三峡而灭绝这个问题,昨天的文章《平析 | 洪灾来前竟拆水坝!今天我要痛骂那些疯狂欺骗中国拆毁水利的伪专家!》一文当中,我们已经讨论过了,这当然也不是事实。因为由于历史上长江的数次自然大坝形成,所以中华鲟的产卵地始终都是在变化的,三峡的出现只不过会让他们再一次改变产卵地而已。并且对其他更多的鱼种而言,由于库区水资源保护比河滩水资源保护力度更高,所以很多鱼种在库区内反而得到了更好的保护和繁衍生息的机会。

但是面对这些疯狂的网络诋毁、谩骂和侮辱,劳苦功高的三峡大师只能沉默不言。它只是钢筋水泥的人造物,它没有思想也没有嘴巴,更无法上网替自己辩解。尽管它每次出手都会拯救成千上万的国人,尽管它每每出现在洪水当中,一次次出手化解危机削减洪峰,尽管它每年为1.3亿户中国家庭提供清洁能源,减少环境污染,尽管它成为了无数鱼种繁衍生息的天然大保护区,但它依然惨被污蔑、误会、诋毁、抹黑和谩骂。这公平吗?!

38.jpg

(三峡库区,生态优良,美不胜收)

其实,在今日平说看来,三峡和中国人、中国高铁、中国航天、中国军工、中国政府、中国共产党、中国文化、中国传统、中国工业、中国运输、中国发展一样,从诞生之初就一直饱受西方舆论指挥棒下的文奴谣文污蔑攻击。只要经过几十年的努力和时间证明了对中国人有大好处的东西,西方的舆论谴责就必然会汹涌而至,将其彻底搞臭抹黑。对三峡是如此,对高铁是如此,对中国文化道路是如此,对中国英雄和模范代表也是如此。

但尽管如此,三峡无言,我有言。三峡不说,我来说。三峡就是中国货真价实的大师,它不仅劳苦功高,而且利国利民,这样的大师,是不容诋毁和抹黑的。因此凡是抹黑三峡的人,都应该下拔舌地狱,永堕无间。我相信,时间和历史,会一步步洗去三峡承受的污蔑和不白之冤的!三峡加油,我们为你自豪,为你点赞!

微信扫一扫,进入读者交流群

本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。

请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2017-07-04/44976.html-红色文化网

献一朵花: 鲜花数量:
责任编辑:寒江雪 更新时间:2017-07-05 关键字:政治  理论园地  

话题

推荐

点击排行

鲜花排行


页面
放大
页面
还原
版权:红色文化网 | 主办:中国红色文化研究会
地址:海淀区太平路甲40号金玉元写字楼A座二层 | 邮编:100039 | 联系电话:010-52513511
投稿信箱:hswhtg@163.com | 备案序号:京ICP备13020994号 | 技术支持:网大互联