继张伯礼院士和明德先生后 又一位网友被方不圆“记录在案”
继张伯礼院士和明德先生后 又一位网友被方不圆“记录在案”
林爱玥
方不圆动不动就“记录在案”,没人知道迄今为止已经有多少人上了她的小本本了,更没人知道她“记录在案”的目的是什么。不过,有一点是肯定的,那就是上了方不圆的小本本肯定不会是什么好事。
在将张伯礼院士记上小本本时,方不圆说,“我记录在此。等着张先生的道歉。或许近期他不会,但我相信总有一天他会,如果他尚有基本的常识、判断以及良知的话。我不知道张先生有什么伟业,但是这张图将会是他一生的污点,唯有道歉可以洗去这个污点。”
至于明德先生,方不圆从威胁“法庭上见”到“血泪控诉”再到借“记录在案”曝光明德先生个人隐私,手段之卑劣令人咋舌,可见,这绝非记录在小本本上那么简单了。通常情况下,记录在下本本上那是为了秋后算账,目前来看,对明德先生,方不圆是没有那样的耐心的。
继张伯礼院士和明德先生后,今天,@李檬萌-又被方不圆记在了小本本上了,给的“罪名”则是“纯粹的造谣诽谤”。那么,李檬萌到底说了什么,以至于让方不圆赶紧拿笔把她记到小本本上呢?
李檬萌说的是,“方女士在疫情期间煽风点火,扰乱舆论,造谣生事,与不明身份之人约稿,紧接着在国际出版一本道听途说的日记,漠视民族尊严,多次公然否认我国无数英雄儿女冒着生命危险换来的抗疫成就,甚至让共和国英雄张伯礼先生给您道歉。请问方女士,除了在家里敲敲键盘,您为抗疫做出了什么贡献?”对此,方不圆的回应很直接,“这位是大V,这算是纯粹的造谣诽谤吧?记录在案”
是不是造谣诽谤,我建议方不圆还是不要太着急下结论,至少可以先分析分析嘛。敢问方不圆,别的不说,李檬萌所说的“让共和国英雄张伯礼先生给您道歉”总是真实的,不能算造谣诽谤吧?你别忘了,你要求张伯礼院士道歉的文字可是同样被很多人“记录在案”的,白纸黑字的东西,不能说不认账就不认账吧?!
那么,“多次公然否认我国无数英雄儿女冒着生命危险换来的抗疫成就”算不算造谣诽谤呢?敢问方不圆,“没有胜利,只有结束”是你说的吧?短短几个月,我们国家就从新冠疫情的重灾区变成“安全岛”,这难道不是胜利?你说“没有胜利”算不算“公然否认我国无数英雄儿女冒着生命危险换来的抗疫成就”?友情提醒,美国现在确诊660多万,死亡近20万,特朗普还在不断强调“胜利”呢。如果中国的抗疫成就在你眼里都不算胜利,你让特朗普情何以堪?
更多的就不用说了,至少方不圆所说的“纯粹的造谣诽谤”已经确定不存在了。这才是实事求是的态度。我就奇怪了,前两天方不圆还在反复强调“实事求是”的重要性呢,怎么这么快就忘了?还是对方不圆来说,“实事求是”只对调查大别墅适用,别的地方就不适用了?
做人要厚道,不能太双标!
事实上,方不圆的小本本上远不止张伯礼、明德先生、李檬萌等人。如4月份,某人(名字不详)说“它(‘日记’)不会是一般的纪实文学交流,它一定会被国际政治捕捉到。很有可能的是,在未来的风浪中,中国人民,包括那些曾经支持了方的人,将用我们多那么一分的利益损失来为方在西方的成名埋单。”就这么一段回过头来看充满先见之明的文字却被方不圆打上了“低级而阴暗”的标签,并表示“记录在此。让记忆的耻辱柱留下此人的名字。”
敢问方不圆,那位先生哪一点说错了呢?那些国外的媒体和出版商排着队报道和出版“日记”,难道还不能说明“它一定会被国际政治捕捉到”?那些以“日记”为“证据”的甩锅和“索赔”,难道还不能说明我们的利益可能受损?还好现在的中国不吃甩锅和“索赔”那一套,否则中国人不被“日记”坑惨了才怪呢。
最让人感到不可思议的是,方不圆将那位先生的文字定性为“低级而阴暗”,她大概是忘了网友是如何评价她的“日记”的了。当然,方不圆总是有话说的,就网友质疑“日记”的“阴暗”问题,方不圆曾在《关于卖惨》中辩解道:“实际上,那些攻击我的微博和公众号,是从十多万字中,挑出我写到的有关悲惨的几百字,并将之全部集中一起,然后对不读原文的人说:看看,这就是方写的。而真实的情况则是:这几百字散落在十几万的文字中,比例很小很小。”
很多人都没注意到过这段文字,其实细读起来非常有意思。首先,从十多万字中挑出“有关悲惨的几百字”的除了反对“日记”的网友,还有那国外的媒体和出版商,如果方不圆认为那些“攻击”她的微博和公众是没安好心带节奏的话,又该如何解释那些外国媒体和出版商的行为呢?其次,比例小就能说明不“阴暗”吗?据说潘金莲喂给武大郎的药里面砒霜的比例同样不高,除了砒霜,说不定还有很多滋补身体的好药呢,难道砒霜的存在就因此不值一提了?
实话实说,高明的谎言都是九句真话掺杂一句假话,甚至九十九句真话掺杂一句假话的,这样才能更好的似是而非混淆视听。根据方不圆的说法,十几万字只有几百字“悲惨”,这个比例确实不高,不过,话说回来,或许,这正是方不圆的“高明”之处。
奉劝方不圆好好收拾心情吧,虽说有好心情未必就有好身体,可没好心情是注定很难有好身体的。钱财名声都是身外之物,一百个大别墅,一千个诺贝尔奖都没一个好身体重要,这话没错吧?此外,孟子说,存乎人者,莫良于眸子,同样是老太太,看看前两天被你网暴的宋怡平女士,人家是何等的端庄淑雅,回过头再看看你自己呢?都说相由心生,好好反思、检讨下吧。话说,整天拿个小本本记记这个,记记那个,这样的人生还有何乐趣可言?
坦白说,大周末的,写这样的文章很没意思,别人看得爽不爽我不知道,自己觉得累倒是实实在在的。之所以累还坚持写,不过是为了告诉某些人,明德先生的事我们会一直关注的——别玩阴的,更别玩黑的。朗朗乾坤,天日昭昭,借用陈毅元帅的诗,莫伸手,伸手必被捉,党与人民在监督,万目睽睽难逃脱!
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2020-09-14/65017.html-红色文化网