昨天，全网最关注的一件事是什么？起初是北京市确诊病例的流调报告公布，病例岳某被全网封为“最辛苦的中国人”！

随后不久，全民关注力被瞬间切换，这个“最辛苦的人”这么拼命，居然是为了找“失踪的儿子”？

于是第一次，全国网民用热搜头条寻找一个人，开创了历史！

今天，山东威海警方公布了“寻人调查结果”，当然，这不是全国网民期望的“大团圆结局”。

壹，岳某儿子的生命，消逝在2020年

这次确诊病例流调，显示岳某在确诊隔离前的18天，穿行在北京的28个工地上，许多天的工作，都是持续到深夜的清除垃圾。

岳某家中有瘫痪的母亲，几乎失业的妻子，而他人生最大的苦难，是在2020年8月，他的儿子意外走失，他一直在寻找。

岳某来自山东省威海市下面的县级市荣成市，根据《中国新闻周刊》对他的采访，从文字中能够看到“威海与荣成市警方”在他寻找儿子的过程中，不是助力而是阻力。

在“岳某28个工地打零工只为攒钱找儿子”成为全民关注的热点后，网络迅速形成两股强大的声音。

一股是“发动全民力量”，在网上提供“岳某儿子”的找寻信息。

另一股是对“威海市与荣成市”警方的尖锐批评，认为是他们的不作为渎职，增加了底层人民“投诉无门”的苦难。

声讨声浪太大，以至于“山东省公安厅”都被迫第一时间，“快速介入”，“高度关注”，责成“威海市和荣成市公安局”尽快核查，回应社会关切！

即便是“省厅”的重压，全国网友的“爆骂”之下，威海市和荣成市警方也是多用了一天，才公布了“岳某儿子一年半前已经确定死亡”的通报。

经过威海市公安局的通报，“岳某儿子的死亡”呈现出与“中国新闻周刊”报道截然不同的“另一个真相”。

2020年8月12日18时，岳某的妻子李某英，向警方报警，说儿子在上午9时“失踪”。

作为一个19岁的成年男性，失踪“9小时”就报警，警方通过调取监控，轨迹追踪，走访调查，发布寻人启事等方式都没有找到寻人线索，只能将岳某的儿子列为失踪人口。

作为“男性成人失踪”案件，警方这样处理都是正常操作。按照警方通报，8月26日，在一个水塘发现“一具浮尸”。

按时间推算，岳某儿子“溺亡”接近14天，肯定出现“肿大”现象，父母无法辨认。公安机关进行“DNA检测”后，确定死者就是岳某儿子，但是岳某夫妇一年多来一直不愿意接受现实。

一年多来，岳某夫妇通过上访等多种途径，一直都在“继续苦寻儿子”。

岳某儿子已经“死亡”，这是威海市和荣成市警方一年半前就确定的结论，而且经过了DNA检测，无可辩驳的“科学铁证”。

但是威海市和荣成市警方为什么昨天不第一时间“公布死讯”？而是要“再次核查”？

因为威海和荣成警方太害怕了，全国网友威压之势，即便是一年半前的铁案，也必须再次检测，再次核查，做到“不被网友弄死”。

贰，威海警方花了多少“保命钱”？

遭遇类似舆情案件，任何一个地方警察局，遭遇“清洗”已经是最小的损失。

威海与荣成警方，却挺过了这一关。

在全国网友“爆骂”之下，即便没什么错的官员，也会遭遇问责，这是“惯例”。

威海和荣成警方能够打破这一惯例，因为他们留下了“护身符”。

威海警方将岳某夫妇不愿认领的尸体，在殡仪馆冷藏保留了一年半。

即便是今天，网友找来“国际法医权威”，他们也不怕验！

一具科学已经“确认亲属”的尸体，就因为“父母不接受，不愿意签字”，就能够在“殡仪馆”冷藏一年半么？

无论是天理，还是法律，都告诉你：不可以！

我国有明确的法律规定，没有“刑事犯罪”，死亡原因界定清晰的尸体，应该在三日内火化。

殡仪馆和尸体亲属是“民事合同”关系。一旦存储期到期，殡仪馆可以催收费用，对于逾期冷藏的尸体，殡仪馆应该依法火化。

也就是说，一年半前，殡仪馆就可以向岳某夫妇催要“尸体冷藏”的费用，多次催收未果，按照“逾期尸体处理规则”，殡仪馆可以依法火化。

可是“岳某儿子”的尸体为什么得以保存？

为的就是今天！

我们可以换位思考，岳某找儿子事件，在没有官方结论前，全网舆论已经给“威海和荣成警方”判了极刑。

一旦得知尸体“一年半前就被火化”了，你觉得全网舆论是什么模样？

为什么火化？

没有尸体你怎么证明是溺亡？

你怎么证明尸体没有明显伤痕，没有遭遇刑事侵害？

有没有可能是黑恶势力或者官方高层“车祸”然后抛尸之类的阴谋论？

以“网友的审判能力”和“脑补能力”，岳某儿子“没有尸体的死亡”，一定会有上百种阴谋论出台。

这些阴谋论轰炸的结果，最轻的，荣成市公安系统会全面清洗，从公安，到民政，殡仪馆，几个系统的领导层都被撸一遍，基层一线办事的，更是直接开除或者停职。

如果声浪太大，荣成市党政一把手的政治生命也会终结，上一级威海市的公安系统也会“负有领导责任”，都被撸一遍，

今天，这些人的“政治生命”是如何保住的？

因为荣成和威海警方，担心“岳某一直上访闹事”，就将尸体一直保存。

大家知道一个尸体在殡仪馆冷藏一年半要花多少钱么？

我特意查了相关案例，一般情况下，一个“车祸尸体”等因为涉及交通事故定责，理赔划分，因此尸体存放往往超过一个月。

根据互联网可查的案例，一般殡仪馆的收费在1万2左右。

殡仪馆停尸费，不须冷藏的，一般100一天，可是存放一年半，多次严重逾期，越到后面，收费越贵。

就算按照网上案例一万多一个月的均价，尸体从2020年8月，存放到今年1月，已经是18个月，总费用超过20万！

根据法律规定，如果是“刑事案件”，冷藏尸体的费用从公安部门“办案经费”来出。

岳某儿子的“溺亡”，在一年半以前，已经确定无可疑，尸体不属于刑事案件，所以“冷藏尸体”费用，应该岳某夫妇来出。

岳某夫妇压根不承认这具尸体是他们儿子，所以这18个月的费用，一定是没出的，这20万就是地方公安部门，或者民政部门“垫付”了。

荣成警方“一直垫付费用”，承担20万的成本，就是担心“有朝一日”，被网民轰炸，舆情汹涌下，“没有错也要丢掉政治生命”。

比起一个县级市公安和民政系统的“政治生命”，“政治稳定”，20万的“公费”，是可以接受，也必须承受的“正常损失”。

根据法制，在岳某夫妇最终认证“这尸体确实是他们儿子后”，这20万尸体冷藏费用，必须由他们补上。

肯定有网友说，北风你太“冷血”了，我们关注的是“最底层打工人的艰难求生”，你还算“尸体冷藏”花多少钱？

可我写的就是【现实】，未来一段时间，荣成政府会对“岳某夫妇”进行精神疏导。

往好的方面想，全国网友这两天的“捐款赞赏”，已经远超“尸体冷藏的费用”，当然，地方党政，民政部门进行帮扶的过程中，“由政府承担”这20万，也是可能的。

如果只是20万的公费损失，绝大多数网友觉得“补贴一下最辛苦的中国人”可以接受。

可是这次荣成“溺亡”案例，向全中国树了一个极端危险的典型。

叁，同情之余，谁为“全民资源”踩空负责？

“岳某儿子溺亡案件”证明，无论一个“溺水死亡”多么无可疑，不立案，可一旦闹上网络，地方公安系统就要遭遇全民谩骂，省厅“重压”。

最后能够救下“所有人政治生命”的，并不是这个案件的处理多么合理合法，而是一定要“保留尸体铁证”，为大家未来“活命着想”。

保存尸体的“公费成本”确实很高，可是对比一群人的政治生命，这些钱当然得花。

这次“岳某找儿子”事件，全国花掉的“民心成本”，全民网络资源的占用，从北京警方，山东省厅，威海市，荣成市公安系统，全国特别是山东省的官媒资源，这一事件的“成本”高得吓人。

可是这一事件的起源，是岳某夫妇这对“底层可怜人”，他们遭遇儿子突然溺亡的沉重打击，接受不了现实，还继续“全国找儿子”，这是他们弥补寄托的方式，可怜可敬，无可厚非。

可是写出昨天“感动全国小作文”的“周刊记者”就不是完全无责了。

我们普通民众无法采访到山东警方的“案件信息”，“国家新闻周刊”这样的官媒，采访了岳某之后，是不是应该采访荣成警方，给一个“儿子溺亡”的客观呈现？

即便周刊记者选择“岳某陈述”的感人视角，也应该在文章结尾，将荣成警方的调查结论贴出来，给读者自行鉴别的机会。

为什么“周刊记者”没有这么做？

因为过去两年的疫情，每当有“底层劳动者单调枯燥的工作流调”，我们都能看到“最辛苦打工人”的评价。

以前在河南，在北仑，在广东，都有描写过“勤勤恳恳的底层打工人”。、

要突破！要更多流量！这个“辛苦的打工人就必须和以前的底层劳动者不一样”！

结果就是发现“底层人打工找儿子”的超级爆点。

这一爆点，足够“岳某”成为超越过去所有“辛苦打工人”的唯一存在！

从“中国新闻周刊”的报道里，已经体现了岳某对“荣成和威海警方”的极端负面描述。

周刊作为重要官媒，已经注意到了这一案件，显然有资源能够查到威海警方的“溺亡调查结果”，可是文章刻意隐去，反而发动全网，促成了历史首次“全网热搜呼唤一人”的奇景。

可惜这次事件，对“网络民心”的消耗，是负面的。

在前不久，我抨击《新周刊》的那篇文章里，曾经形容新周刊的“公知主编”，文笔在我之上，逊于青木！许多朋友反馈，说我这一“形容太神，太谦虚”。

昨天“中国新闻周刊”的文章出来，我周边许多“圈内的老司机”都看哭了好几次，所以我们“文化圈内人”认为，岳某成为“最辛苦打工人”，超越以往，他的打工经历是一方面，这篇文稿作者的笔力惊人，“共情能力超强”是更大的原因。

我查过以往的报道倾向和“资本背景”，“中国新闻周刊”一直是中正平和的官媒，所以不存在“恨国党与公知刻意带节奏”的问题。

可这样才更可怕！这次并非“境外阴谋或者恶人搅事”，就是一个“极有新媒体传播天分”的官媒作者，为了流量，引发这轮汹涌的民意。

这轮“全民热情”轰在棉花上的巨大反噬，整个执政体系未来为了应对民意所额外增加的“信任成本”，都是这家媒体和记者应该承担的责任！

境外黑媒体与恨国公知寻找“负面舆情”的眼睛已经盯得铜铃一样大！有才华的官媒人，就不要此时递上屠刀了！