世界杯:说说足球和政治
一直以来,很多“自由派知识分子”总喜欢告人们:科技无国界、记者无国界、环保无国界、艺术无国界、体育无国界……
听起来是不是很普世很有格局,但这些话西方人自己都不相信,因为他们很讲政治。
美国已经将“科技无国界”招牌砸得粉碎,甚至连华为和中兴等中国通讯科技企业的产品不能被政府允许进口。
记者无国界,更是搞笑,2019年中国香港,拿着单反相机成群结队地出来骚扰警察的身份不明人士,被美英封为勇敢的“独立记者”,扬言要制裁“限制记者权利”的特区政府。而以色列军警公然射杀巴勒斯坦女记者希琳,美英制裁以色列了吗?处处双标,这就是它们的“无国界”?
环保无国界,连中国人吃肉都成了罪过,还需要多说什么?
艺术,它也是有国界的。在以色列,德国音乐大师瓦格纳的作品一直被禁止公开演奏和传播,因为他的歌剧《尼伯龙根的指环》暗示犹太人的金钱和贸易导致德国堕落。
希特勒又非常喜欢瓦格纳,所以,瓦格纳艺术作品被以色列封杀。问题是,瓦格纳死后六年,希特勒才在奥地利降生。哪说理去?
“无国界”只能让一些人产生虚幻的自我感动罢了,但问题的本质是政治。
西方和东方都一样,搞艺术的不仅离不开政治,而且现在还离不开金钱。美国的“侃爷”为什么被封杀?因为他政治不正确,于是,商业资本纷纷与他切割,取消广告合同。
摇头晃脑吹美国舔印度的音乐人矮大紧不也是一个例子吗?
聊点轻松的吧,说说本届世界杯吧。
世界杯,对于许多人来说,是人生阶段性的记录仪。年纪越大,每逢此时就会有越多往事涌上尽头,恋爱的、学习的、工作的……只不过看球的投入程度不同罢了。
世界杯是全球影响力最大的有组织体育运动会,而且商业价值最高,甚至超过了奥运会。
足球的前身起源于中国古代山东临淄(今淄博市)的球类游戏“蹴鞠”,后经阿拉伯人传至欧洲,2004年国际足联确认足球起源地是中国临淄。
现代足球则发源于英国,它能在全球普及,离不开日不落帝国的全球影响力。英国水兵和商船船员到了哪里,就会足球带到哪里。
在比赛成绩方面,英格兰一直处于优势地位,德国曾被英国人各种虐,9比0都打过,直到希特勒上台,才有了改观。
在上世纪的欧洲,文化和体育流向是单向的,由中产阶级(有闲阶层)向社会面传播,最终形成大众可以观赏并参与的运动,足球也是如此。
足球最初的规则往往由高等学校中的学生体育团体来制定,一般称之为英式足球。之所以要区分,因为还有一种叫美式足球,即美式橄榄球。
美国人不推崇足球(足球在美国受欢迎程度进不了前五位,美国喜欢橄榄球、篮球、冰球、棒球等)。
为什么美国排斥足球?有很多美好的解释,有的说美国人不喜欢平局,有的说美国人喜欢更激烈的对抗。
其实根本原因就是政治。
美国在独立之后的几十年时间内,一直在舆论上痛斥英国殖民者,托马斯·潘恩于1776年1月10日写的反英小册子《常识》把英国王室和政府骂得体无完肤,甚至形容英王是畜牲。
《常识》在美国极为畅销,这是美国捍卫自己的独立性的需要。
在这种背景下,英国人主导的体育运动自然不会被美国人所接受,更何况美国人也主导不了足球这项运动。因此,美国开发并普及了自己能够主导的体育运动。
美国主导的体育运动的传播取决于美国海军陆战队登陆的范围,二战之后,美国有数百个海外军事基地,跟美国关系“密切”的国家和地区,都普及了美国擅长的体育运动,比如日本人对棒球的痴迷(1950年建立职业比赛体制),然后,台湾地区跟上。
足球运动普及,英国起了很大的作用,但这不是唯一具有决定性的因素。
足球运动,简单而实用,任何平坦的场地都可以用来举行足球赛。它之所以风靡全球,离不开这个优势。只要有个皮球,摆个“球门”,就可以简陋到不需要任何辅助器具。篮球,你还必须得有个高度合适的筐子,棒球、冰球更不用说了。
要不怎么说马术是贵族运动呢,谁家养得起比赛用马?它是无法普及的。
第一届世界杯,是在1930年(乌拉圭夺魁)举办,足球成为了真正的国际性运动。
法西斯意大利立刻意识到它在欧洲的魅力,1934年,墨索里尼政府让这项运动上了一个新的台阶,漂亮的场馆、完美的比赛、激动人心的广播解说,让足球走进了千家万户。
意大利队成了墨索里尼法西斯政府最好的招牌。
夺冠后,整个意大利都沸腾了,大家高唱着法西斯歌曲相拥在一起。
1938年法国世界杯,意大利再度夺冠。
同样,电影也是如此,1931年,威尼斯电影节在墨索里尼的推动下顺利举办,成为电影人的盛宴,至今也是如此。为了在政治上反对法西斯,法国人也办了电影节,也就是戛纳电影节(1938年筹办,后来法国投降,推后)。
但政治味最浓的是柏林电影节,由美国人一手推动,不能放在慕尼黑,必须是柏林,政治第一。
二战之后,由于新一届国际足联受了政治对足球的介入,决定将世界杯“纯粹化”,远离政治。
但1968年法国“红五月风暴”欧洲掀起后,足球不可避免再次卷入政治旋涡之中。球迷、球员都想在场上展现不同的政治立场,而球队也被分别工人阶段球队和资产阶段球队。
比如,利物浦代表工人阶级,利物浦队教父比尔·香克利则是毛泽东的粉丝,利物浦夺冠后,香克利在市政厅外对球迷说:“甚至毛主席都没有见过我们这支红军的力量”。
为了摆脱政治,1974年,新当选的国际足联主席若昂·阿维兰热,推动了足球彻底商业化,世界杯投入了资本的怀抱。
不过,这样也好,大家看球了不必受到政治干扰,国际足联也是日进斗金。
然而,西方政治还是没有放过世界杯,这一届极为明显。
英格兰跟伊朗比赛前,集体下跪,说什么抗议种族歧视。
德国队集体捂嘴,说是抗议国际足联不让队员佩戴支持LGBT的袖标。
甚至连乌克兰新纳粹组织“亚速营”的旗帜也被人带进了球场。
有意思的是,在中国网络,有的人智商低到令人发指,居然相信CCTV对一些镜头的处理,是因为怕出现球迷在卡塔尔不戴口罩的画面。
那去年欧洲杯赛场,球迷画面不是全部有播出吗?
处理画面,就是因为本届世界本有太多的政治因素存在,除了“亚速营”的旗帜,看台上还有“台毒”等各种“毒”的旗帜。
这都能扯上戴不戴口罩,有什么意思呢?歪曲,就是别有用心。
体育当然纯粹一些比较好,但西方绝不会放过展现它们政治意图的场合,特别是大型赛事。
所以,“为艺术而艺术”、“为体育而体育”是很难存在的。
毛主席《在延安文艺座谈会上的讲话》早已看穿一切。艺术,不是为这种意识形态服务,就是为那种意识形态服务。
几十年过去,老人家说的话,照样管用。
其实,并不是体育能否离开政治的问题,关键是政治立场问题。
晚上有德国队比赛,一会去看。好好踢球吧,德国佬,少用政治来掩饰你的肤浅。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2022-12-02/78928.html-红色文化网