救下日本母子的胡友平走了,公知摁着我们的头要我们“反思”
胡友平还是走了,无数人怀念她。西谚有云:救一个人,就等于救了全世界。胡友平的挺身而出体现了中国人民的善良和勇敢,她的见义勇为感动了无数人,怀念她理所当然。
公知也在“怀念”胡友平,公知要“怀念”胡友平,自然是公知的权利,但有必要说明的是,过去36年里江苏省共有301人因见义勇为而牺牲,过去5年里全国有750人因见义勇为而牺牲,公知什么时候怀念过他们?
在我看来,公知的“怀念”更多是个幌子。牠们借“怀念”胡友平哭着喊着“在中国,‘仇恨’‘排外’的极端民族主义正在蔓延,有如疯长的野草”,凶手的动机尚不明确,公知就抢先一步定性“排外”“仇外”,你说牠们这是在“怀念”胡友平呢,还是在借“怀念”胡友平借机攻击中国呢?
这起偶发事件,凶手是中国人,行凶对象是日本人,见义勇为的也是中国人,救助对象也是日本人,为什么公知只把注意力放在刺伤日本人的是中国人,却故意淡化救助日本人的也是中国人呢?敢问公知,如果刺伤日本人就是“仇恨”“排外”的“极端民族主义在蔓延”的话,那救助日本人又该是什么呢?
在我印象中,在类似的舆情里,公知站在受害者角度声讨凶手的少之又少。一般情况下,公知要么说凶手是“老实人”,要么说“杀人者,父亲”,接下来就是什么“好的制度,能让坏人变好,坏的制度,能让好人变坏”之类的了,这才是我们熟悉的公知带节奏的话术嘛,为何这一次,公知一反常态了呢?
公知不是突然转性了,而是这次行凶的对象是日本人,给中国人扣“排外”“仇外”的帽子无疑更能抹黑中国的形象。某种程度上,牠们不是说给我们听的,而是说给牠们的“洋大人”听的。
这绝不是我夸大其词,你看牠们是怎么说的就一清二楚了。牠们说“这种推手就是愚昧而疯狂的排外情绪,正是这种四处弥漫的情绪,让越来越多人陷入疯狂”“这次是胡友平,下次可能就是你”“我们这个民族真的该醒醒了”“有时候为自己作为中国人感到可耻”。你来告诉我,牠们哪一句是在怀念胡友平,哪一句不是在疯狂朝中国捅刀子?
中国人不是傻子、瞎子。绝对的安全是不存在的,至少我们比大多数国家的治安要好太多了,不信去看看犯罪率,别的不说,美国的犯罪率是中国的20倍,美国针对少数族裔和外国人的犯罪更是层出不穷,说难听点,要是美国的治安能有中国的一半,美国人做梦都能笑醒。为何公知从来不提美国“排外”“仇外”,反而吹捧美国的“开放”“包容”呢?
这绝不是在“比烂”,而是公知的双标实在太明显了,无论我们多好,在牠们眼里,中国只能是“黑暗”的,中国人只能是“愚昧”的,只要有点风吹草动,牠们必然要我们的“反思”,这都是牠们的条件反射了。
当然,我们也不是不能反思,中国的治安比美国好20倍,不代表就没有提高的空间了,但不能由公知摁着我们的头要我们“反思”。按照公知同样的“反思”标准,那美国人就啥都别干了,光反思就反思不过来了。就在前天,还有华裔女性在美国遭到暴徒袭击呢,公知怎么不说没有“排外”“仇外”,怎么不要求美国“反思”呢?
任何国家都有败类,中国也不例外,类似这样的偶发事件,在世界上任何国家都有可能发生,但败类也分很多种,以抹黑自己的国家为乐,甚至以抹黑自己的国家为荣的败类,公知要说第二,绝没有人敢说第一。这样的败类居然也好意思要我们“反思”,牠们也配?退一步讲,就算要反思,那也该反思为何我们的国家会这么自由,以至于这样的败类都能活得好好的,这要是在美国,资本主义的铁拳恐怕早就砸到牠们头上了。
怀念胡友平,她是善良和勇敢的中国人的代表。至于那些吃“人血馒头”,假借“怀念”胡友平抹黑和攻击中国的,牠们不配做中国人!
![](http://m.hswh.org.cn/image/qrcode.jpg)
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/llyd/zz/2024-06-29/88772.html-红色文化网