一、美“民主之春”在打压下结束 抓捕人数达1420人次

 

“民主之春”4月2日拉开帷幕，抗议者队伍从象征美国独立的费城独立钟出发，一路抵达华盛顿。从11日至18日，每天都有众多示威者因“非法示威、集会、妨碍司法”被逮捕。

4月18日，美国国会大厦广场前反对“金钱政治”的示威静坐进入一个小“高潮”。有300多个组织参加了最后的抗议，其中包括全国有色人种协进会、美国劳工联合会-产业工会联合会、绿色和平组织等美国全国性的组织。美国《国家》杂志网站称，这些都是拥有众多成员的全国性组织，之前他们很少站在同一立场。这表明，反对“金钱政治”、保障平等政治参与权利是民众“共同寻求的优先方向”。

4月18日，示威人群比原计划提前了至少1小时聚集在国会大厦前的台阶上。警察早就准备好了警戒线，不断向人群发出口头警告，将多数抗议者转移到警戒线之外，并通过“人墙”对坚持留在国会大厦台阶前静坐并高呼口号的民众形成包围之势。

警方又逮捕了约300名抗议“金钱政治”的示威者。根据华盛顿警方的声明，自4月11日这项和平抗议运动开始至今共逮捕了1420人次的示威者，创下了华盛顿当地抓捕人数的历史纪录。

“华盛顿没有春天”，德国《青年世界报》19日对自诩为当代民主“典范”的美国发生的“民主之春”运动发出了这样的感慨。这一运动18日在当局的打压和媒体的漠视中黯然结束。

 

 

4月18日，在美国首都华盛顿国会山，一名参加抗议“金钱政治”的示威者在喊口号

 

 

4月18日，在美国首都华盛顿国会山，一批示威者被警察逮捕。

 

 

4月18日，在美国首都华盛顿国会山，一名示威者被警察逮捕。

 

 

(4月18日，在美国首都华盛顿国会山，警察将示威者驱赶至外围，自愿被逮捕的示威者可留在圈内。)

同前几天一样，最后一天的“民主觉醒”抗议把目标集中在反对“金钱政治”上，多数口号和标语呼吁国会立即采取立法行动，限制“金钱政治”，进一步保障公民投票权。全国有色人种协进会主席布鲁克斯称：“这不是一次游行，是一场运动”。

绿色和平组织执行主任安妮·伦纳德称：“很多人都认识到，不管是公共教育、环境保护、种族平等，阻止我们实现目标的就是‘功能失调’的民主体制。”美国通信工人协会主席克里斯·谢尔顿则在一份声明中强调，社会公正等议题只能靠团结才能实现，因此“只有团结起来”，才能推动变革。

 

二、首都大逮捕之际 希拉里正在向富豪拉票

 

4月18日当天，美国民主党总统候选人希拉里在出席每张门票高达数万美元的筹款晚会前，也遭到民众投掷美元抗议。

今年是美国大选之年，这也意味着是“金钱政治”高度活跃之年。18日，希拉里的车队在洛杉矶被示威者投掷美元，讽刺她已经“被金钱蒙蔽”。事件发生时，希拉里正在拉票，她将于当晚出席好莱坞巨星克鲁尼为其竞选筹集资金的酒会。美国“政治网站”称，希拉里的这场筹款晚宴每张门票高达数万美元，晚宴主桌的座位更高达35万美元。此前，希拉里的竞选团队还宣称计划筹集25亿美元竞选经费。这也引发众多质疑，当选举受金钱左右之时，民主的成分还剩下多少呢?

据美国政治新闻网报道，今年第一季度，希拉里的一个筹款账户就吸收了3300万美元的捐款，其中500万美元来自14名超级富豪，人均超过35万美元，而美国家庭收入的中位数也才5万美元左右。

 

三、美国政府不以为然 主流媒体选择性忽视

 

示威活动组织者上周曾说，“被拘留”是他们的一个策略，希望借此唤起舆论关注和公众重视。4月18日，在国会大厦东面台阶前，抗议者在示威集会后举行静坐活动，警方发出三次警告后将他们围住并带走。

然而，美国“市政厅”网站对“民主之春”运动不以为然，认为这不过是“占领华尔街”思想的翻版，这种激进思想每隔几年就会在美国出现一次，“这群极端的家伙不要借用‘民主之春’之名攻击其他人”。

在“民主之春”游行现场，正在执勤的警察阿达科瓦告诉他身边的抗议者：“快回家吧，你们在这里抗议没有用的，你觉得国会里面的人能听到你的声音吗?”

和“占领华尔街”运动一样，美国主流媒体对这场运动报以集体“漠视”。《今日美国报》4月16日的报道明确说：“抗议者仍然得不到他们希望的那种舆论关注。”唤起舆论关注，推动选举制度改革，这是抗议者最大目标，不过自始至终，抗议者都没有唤起美国媒体的“激情”。

不过，美国媒体似乎并没有关注到这场运动。据“拦截者”网站统计，“民主之春”运动11日的示威静坐造成400人被捕，美国媒体一致保持沉默，美国有线电视新闻网(CNN)没有报道，微软全国有线电视广播公司和福克斯电视台的报道时间分别只有12秒和17秒。不仅在报道时间上，在内容上两家媒体都称抗议者关注“选举权利议题”，而没有提到“反对系统性政治腐败”“反对金钱政治”这两个抗议者突出提出的口号。与此相对照，在2015年5月亚利桑那州菲尼克斯发生反穆斯林的示威时，CNN做了长时间现场直播。在国会大厦的抗议现场，示威者不时喊出“CNN在哪里?”

一名叫威廉姆斯的抗议者对《环球时报》记者说，美国媒体不来报道，是因为大媒体集团同“当权者”有紧密联系，比如美国最大的有线电视传输公司康卡斯特是国会重要的利益集团，是两党的重要捐赠者，同时也是微软全国有线电视广播公司的母公司。而据媒体分析机构坎塔尔副主席维尔纳测算，今年大选，各位候选人花在电视广告的支出将达到44亿美元。

谈到美国媒体的缺位，北卡罗来纳州的彼得颇为无奈：“我冒着被逮捕的危险到国会大厦前抗议就是要唤起民众的注意，我们的政治和民主已经千疮百孔，遗憾的是美国媒体都不来报道，还需要外国媒体向美国民众传达这些消息，真是羞耻!”

不过，主流媒体的选择性忽视并不意味民众对此事亦不关心。为此次示威静坐开设的“民主之春”“民主觉醒”两个账号在脸谱网的粉丝数合计超过5万。

 

四、现场民众：抗争 不会停止

 

美国国会立法取决于金主利益

民间组织“代表我们”弗吉尼亚州分支负责人安杰拉·亚伯勒指着手中写有“美国国会待售”字样的标语告诉记者，越来越多的美国人开始意识到，国会议员就像待售商品一样，立法决定很多时候取决于政客“金主”的利益需求。

来自波特兰的抗议者亨德里克斯说：“对选民的压制无处不在，成千上万选民因为身份问题不能参加投票……即使可以投票，国会也不会通过符合民意的法律。”很多抗议者认为“美国政府已经不能代表人民”。

 

“筹款英雄”才能进入大选

在抗议现场的约翰·斯通称：“两党政治架构和竞选资金筹集制度排除了很多其他的候选人，只有两党的‘筹款英雄’才能真正进入大选角逐。”

 

从大财团手里要回我的民主

来自新泽西州的福斯特表示，到这儿来的目的就是因为那些大财团用金钱绑架了美国的政治议程，民众需要发出自己的声音，“每个人都想要回我们的民主，普通民众希望从那些大财团手里把我们的民主要回来。”

来自芝加哥的音乐家克里斯琴称：“无论是当初签署时，还是现在，《独立宣言》的平等精神从未实现。”他称，这场抗争不是有关民主党与共和党，而是关乎民主的定义和美国的精神。

 

从来没看见过自上而下的变革

威廉姆斯，来自宾夕法尼亚州，退休前是一位木匠，参加从4月11日开始的抗议以来，威廉姆斯已经被逮捕3次。虽已年迈，从200多公里外的费城一路走来，他同年轻人一样露营、住简陋的教堂。被逮捕“并不有趣”，但跟这么多人一起“为后代发出我们的声音”，他觉得很骄傲，认为这是在做“正确的事”。

威廉姆斯称：“美国的很多问题都是联系在一起的，从系统性腐败、两党争斗，到大公司垄断、小企业处境艰难、中产阶层萎缩等，追根溯源都与金钱政治有关。美国的政治和民主都出了问题。”他认为，华盛顿的政客们不会主动变革，他也“从来没看见过自上而下的变革”。他说：“回顾历史，女性获得投票权等等都是我们民众争取来的，因为我们的体系已经没有活力。我们不去展示力量，社会将陷入停滞。只有我们发出声音，才能推动改革。”他告诉记者，美国的大企业、大利益集团一般都是“两边下注”，对民主党和共和党都“慷慨解囊”，提供巨额政治献金。无论哪一方执政，大企业的利益都有保障。而作为普通的公民，“我有选票，但没有选择权”。

 

(抗议民众高举着”金钱滚出!和“民主醒来”等标语、横幅在国会大厦前抗议示威)

 

没有人真正解决我的关切

佩里16日从纽约驱车4个小时赶到华盛顿。18日，她举着“参议员，履行职责”的牌子，呼吁参议院尽快审议最高法院大法官提名人选。她告诉本报记者：“我在很多问题上都曾积极发声，也多次给我曾为之投票的议员写信，但要么没有得到回音，要么收到礼貌性的敷衍，没有人真正解决我的关切。”

 

公民选举权成为两党恶性竞争的牺牲品

美国公共利益研究组织“民主运动”主管史密斯在网上撰文称，“民主应该是比拼‘大思想’，而非‘大支票’，但在现行选举制度下，候选人把时间花在讨好巨额现金捐献者和利益集团上，而普通选民在选举中倒被边缘化了。”

来自民间组织“公共公民”的堂·欧文斯向记者解释说，美国选举制度有很多缺陷。比如国会早在1965年就通过了《选举权法案》，然而，自2010年以来，已有21个州通过了新的法律来限制投票权的行使，一些州缩短了提前投票时间，另一些州则限制了可证明合法选民身份的有效文件的数量。公民选举权成为两党恶性竞争的牺牲品。北卡罗来纳州规定高校学生必须回家乡投票，很多大学生因此放弃了自己的投票权。

 

▲4月15日，参加“民主之春”的抗议民众向国会大厦广场进发。

 

两党争斗破坏民主

参加示威的民间组织“民主计划”负责人拉里·科恩说：“国会拒绝采取行动保障投票权、铲除‘金钱政治’，最高法院大法官因两党之争而长期空缺，这些都破坏了民主，也阻碍美国人民平等表达政治诉求的权利。”

国会在“金钱政治”议题上的不作为，是民众强烈不满的重要原因。来自马里兰州的贾斯汀告诉本报记者，美国现在的问题是，只有“制衡”，没有“平衡”，两党只有激烈争斗，没有有效协作。抗议者将示威地点选在国会大厦，其原因之一就是表达对议员的不满。

 

解决问题必须依靠巨大的社会动员

从科罗拉多州丹佛市连夜赶到华盛顿参加示威的丹佛大学行政人员戴维·塞拉诺认为，要解决权势阶层利用巨额献金绑架政治，就必须依靠巨大的社会动员力量，而这也是他千里迢迢前来示威的原因。

塞拉诺说，政府需要提高教育投入、进一步完善医疗体系，然而政客们选择忽视这些亟待解决的问题，因为对他们立法决策有着极大影响的特殊利益集团正从现状中获利。如果不能解决政治献金问题，这些政客将难以做到真正代表普通民众。

 

抗争，不会停止

贾斯汀连续3天参加了抗议活动。他坦承，即便如此示威静坐，行动不过是“象征性”的。但他告诉记者，只要美国“金钱政治”状况没有改变，类似的抗议活动还会出现，尤其是在美国总统大选之年。

美国全国有色人种协进会主席科内尔·布鲁克斯强调，此次的活动“不是一次游行，而是一场运动”。绿色和平组织的示威组织者瑞秋也坚定地说，“抗议虽将告一段落，但这仅仅是一个新的开始。只要‘金钱政治’大行其道，抗争，就不会停止。”

（综合自新华网、人民日报、环球时报、国际在线等）