布林肯,你的传票到了
当地时间9月3日,身为堂堂美国国务卿的布林肯,收到了一张来自美国众议院外交委员会的传票。
这张传票的内容是:众议院外交委员会正在就拜登政府从阿富汗“灾难性撤军”一事展开调查,布林肯必须在9月19日前参加委员会举行的听证会,否则将面临藐视法庭的指控。
在此之前,收到听证会通知的布林肯曾表示:9月19日没时间,听证会能不能改期?
美国众议院外交委员会主席、共和党人麦考尔没有答应这个要求,而是直接发出了传票:叫你来,你就必须来!
如果布林肯不出席作证,会怎么样呢?
麦考尔警告称,如果布林肯不能准时出席,将构成对国会的公然藐视,这一指控不仅关乎个人声誉,更可能引发一系列政治与法律后果。
布林肯也是很无奈,通过美国国务院发言人米勒表示,自己已经就阿富汗问题在国会作证超过14次,国务院向该委员会提供了近2万页的部门记录、高层简报和录音采访。这难道还不够?
在这份新的传票发出之前,美国这两个部门已经针对相关问题,争吵了一年多。如今,通过发传票的方式强行要求布林肯参加,则是美国会对美国务院赤裸裸的侮辱。
看来,在剩下的“垃圾时间”里,拜登政府及其官员要受的气不会少。
布林肯被认为是阿富汗撤军的“最终决策者”,对布林肯进行调查,是共和党所主导的众议院对拜登政府的又一次“刁难”。
此前,特朗普也多次批评拜登任内对从阿富汗撤军问题处理混乱。
今年3月,时任美军高级将领——前参谋长联席会议主席马克·米利、前美国中央司令部司令肯尼思·麦肯齐曾出席作证,两人历数此次撤军中暴露出的战略性弊端及疏漏,并承认撤军时曾遗漏了一些美国人。他们认为,入侵阿富汗“是一个战略性的失败”,把矛头直指拜登政府。
让我们把时间线拉回二十多年前。
美国于2001年“911”恐怖袭击后发动阿富汗战争,带领着北约的小弟们侵入阿富汗,迅速控制了各大城市。塔利班政权被推翻,当时的塔利班领导人奥马尔和基地组织负责人本·拉登先后被“斩首”。
美国在阿富汗培植了傀儡政府,进行了四次选举,给了阿富汗政府大量军事、经济援助和装备支持。没想到,这个阿富汗政府却是个扶不起的阿斗,始终掌控不了阿富汗的政局,更掌握不了军事主动权。
没过多久,塔利班政权就卷土重来了。
美国花了整整20年,砸进2.6万亿美元,超过80万美军士兵先后赴阿富汗服役。这场旷日持久的战争导致平民伤亡超过10万人,大量平民成为难民。
终于,毫无作为、四处破坏的美国意识到,是时候要“体面”地退场了。
2020年2月,还是在特朗普任期内,美国与塔利班代表在卡塔尔达成了撤军协议。
2021年4月,时任美国总统的拜登宣布,驻阿富汗美军将从5月1日开始有序撤离,并于9月11日前完全撤出。
然而,就在美军还没来得及撤离的时候,阿富汗变天了。
2021年8月,塔利班进入喀布尔,并控制了总统府。
美军匆匆忙忙离开了驻扎20年的巴格拉姆空军基地,乘坐飞机逃走。
由于运力有限,美国大兵们只能带上随身的行李小包。大量的武器装备都被扔在阿富汗,成了塔利班的战利品。
由于无法安全抵达机场,还有约250名希望离开的美国公民没有搭上最后一班飞机。三年过去了,也不知道他们现在怎么样了。
对于此次仓皇而逃,美国全国广播公司(NBC)报道称,美军从阿富汗的仓促撤离,造成了一系列的安全事故,其中最为严重的要数恐怖组织“伊斯兰国”在阿富汗喀布尔机场艾比大门制造的自杀式爆炸,共造成13名美军士兵、170名阿富汗平民死亡。
不过,美国心疼的不是170名阿富汗平民死亡,而是13名美军士兵死亡。
这次大撤退,意味着强大的美国被世界上最贫穷国家之一的农民军打败,被人认为是美国全球实力终结的开始,美国的国际声誉因为阿富汗撤军遭受了严重打击。
要走可以,但是得走得体面。对于美国所做的如此不体面的事,必须有人出来担责。
这个人就是拜登,是面临任期结束、江河日下的拜登。
美国国内指责,撤退行动的失败源于一系列的错误决策和国务院的拖延,拜登政府对阿富汗局势的误判是导致撤退失败的重要原因之一。
国务院在撤退通知的发布上犯下了根本性错误,其关键时刻未能及时发布通知,导致了撤退行动的滞后和混乱。
此外,布林肯也难逃其咎。
麦考尔致函布林肯时说,现任和前任国务院官员证实,布林肯是撤军和撤离行动的“最后拍板者”。
美国国会众议院特地选择大选之前对布林肯发出传票,就是共和党想在此时给拜登政府“致命一击”。这张传票不仅是对布林肯的司法挑战,更是对拜登本人的追究和清算。
从共和党如此极端的行为,我们也可以看出,如今美国国内的政治对立和撕裂有多么严重——恨不得通过狗咬狗的方式来争夺总统大位,这就是如今的美国。
然而,尽管这是一次失败的撤退,但需要为此负责的却不仅仅是拜登政府。
阿富汗战争历时20年,美国经历了四任总统,它失败的真正原因,是美国国力的江河日下,美国的实力越来越撑不起美国的野心。这才是真相。
图片源自网络
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/bm/2024-09-07/89907.html-红色文化网