守着世界粮仓却饿肚子,操控巴西粮食的“四大天王”都干了啥?
巴西作为拥有超过27亿亩耕地以及亚马逊平原优良的水热条件的天选之国,却在刚刚结束的G20峰会中带头创建“抗击饥饿与贫困全球联盟”。这不是抱着金饭碗要饭吗?这个国度每年竟有六成的人吃不饱饭?原来在国际四大粮商的操纵影响下,巴西的土地经营权、人民的饭碗全都掌握在了美国资本手中,人民的温饱都要仰美国鼻息。以四大粮商为代表的美国资本操纵市场,囤积居奇,吃人血馒头,罄竹难书。
前不久,G20峰会刚在巴西成功落幕。
此次峰会上,各国领导人在气候变化、能源转型、国际组织改革等议题上达成了广泛的共识和成果。
最令人瞩目的,还是东道主巴西创建的“抗击饥饿与贫困全球联盟”。
“抗击饥饿与贫困全球联盟成立合影独缺拜登
已有82个国家和26个国际组织宣布加入这个全球性联盟,以应对全球7.33亿人共同面临的粮食短缺问题。
为何今年的G20峰会一反常态地强调反饥饿议题呢?这还得从素有“世界粮仓”之称的巴西国内3000多万饥饿人口说起。
01
饱受饥饿问题之苦的“世界粮仓”
从自然禀赋的角度来看,巴西简直是“老天爷赏饭吃”。
这个坐落在世界最大平原——亚马逊平原上的国家,拥有超过27亿亩的可耕地,人口却只有2亿多,人均耕地面积几乎是咱们的10倍。
巴西具备得天独厚的自然资源条件
再加上气候宜人、降水充沛,农作物一年三熟不成问题。
2022年,巴西生产粮食总量达到了2.632亿吨,人均粮食占有量比我国的480公斤足足高出了745公斤。
巴西也因此稳居世界第二大农产品出口大国、世界第四大粮食生产国的地位。
然而,就是在这么一个粮食大国里,每年竟然有3380万人处于饥饿状态,1.25亿人常年面临粮食不稳定,几乎占到总人口的60%。
巴西最富裕的圣保罗州,贡献了全国近三分之一的GDP,但竟然有超过680万饥饿人口,有些贫民甚至把垃圾当做“每日餐点”。
现任巴西总统卢拉,在2003年至2010年期间便曾担任过两届总统。
当时他推行了“零饥饿计划”,显著减少了巴西的贫困人口,使巴西成为全球反饥饿的标杆。
但卢拉卸任后,由于政策未能得到延续,巴西又重返联合国的“世界饥饿地图”。
这也让卢拉在2022年第三次当选总统时泪洒演讲现场。
他说:“我从来没想过,饥饿会再次降临到我们国家......我再次竞选的唯一目的就是重塑巴西人民的尊严,尤其是消除饥饿”。
卢拉出生于巴西贫苦的农民家庭,7岁时才第一次吃到面包。也是在7岁那年,他随母亲经过13天辛苦跋涉到达圣保罗,谋求更好的生活。
卢拉甚至没有念完小学就开始打工帮家里挣钱,17岁时在一家冶金工厂担任车床操作员时发生事故,左手小拇指惨遭碾压,因贫困未能得到有效医治被迫截肢。
缺少左手小拇指的巴西总统卢拉
成长经历让卢拉深刻地体会到饥饿和贫困的痛苦,并由此立志要消灭饥饿、为底层民众争取权益。
淋过雨的人,更懂得为他人撑伞。
那么,世界粮仓是如何沦落到今天缺吃少穿的境地的?
02
背后看不见的美国黑手
巴西人民如今的处境,跟美西方的资源霸权之手脱不了干系。
事情还得从上世纪70年代说起。
彼时美元霸权刚刚起步,地位尚不稳固,于是美帝决定“降利息大甩卖”,以鼓励金融资本涌向全球。
巴西、墨西哥、阿根廷等拉美国家,看到美元撒下的“金钱雨”,纷纷跃跃欲试地跳进了美元池。
这一波美元潮让巴西GDP蹭蹭蹭地往上涨,1970年代中后期,年增长率一度超过了10%。可与此同时,巴西的美元债务也跟着直线飙升。
70年代末,美联储突然收紧货币政策,开始收割全球,拉美国家经济瞬间崩盘,还爆发了严重的债务危机。
美国和国际货币基金组织适时伸出“援手”,可这援助可不是白来的——条件是巴西必须向西方资本开放市场。
随后,西方资本“趁虚而入”,在巴西大肆收购石油、矿产等优质资产,而土地也成了收购的“重灾区”。
著名的全球四大粮商——ABCD(ADM、邦吉、嘉吉和路易达孚)便是在此时登陆巴西。
他们好比全球粮食界的“四大天王”——不仅控制了巴西大部分的粮食供应链,种子、农药、肥料、收成都掌握在他们手中。
更厉害的是,他们还掌握了大批巴西的港口和物流网络,巴西的土地经营权都成了他们的“私有财产”。
并称“ABCD”的全球四大粮商巨头
如今,巴西的种子、农药、化肥,基本全都依赖进口,粮食的收购、物流、金融、贸易等环节几乎全都被这四家大佬牢牢掌控。
ABCD中的邦吉公司甚至成了巴西最大的谷物出口商,可谓“占领粮仓,坐稳市场”。
这些国际巨头通过垄断土地和资源,把巴西的农业生产完全对接国际出口市场,导致国内的粮食供应越来越捉襟见肘。
换句话说,尽管巴西粮食生产量庞大,但生产什么、卖给谁完全由西方粮商决定,巴西人民的“饭碗”早已不在自己手里。
举个例子,2022年全球能源危机爆发后,四大粮商为了迎合市场需求,把大量土地转向玉米种植,迅速让巴西成为全球第三大玉米生产国。
结果,小麦种植减少,巴西不得不依赖进口小麦来“填饱肚子”。
如今,巴西的粮食出口收入全球领先,但一半的小麦仍依赖进口,粮食安全岌岌可危。
这还没完。国际粮价低迷时,四大粮商不惜用大量农田养牛或制造生物乙醇,以获得高昂利润。
如此一来,原本应当种水稻、玉米的土地被改种甘蔗——因为甘蔗制乙醇利润更高。
巴西的土地如今几乎全是大豆、咖啡和甘蔗等出口作物,而能填饱肚子的作物种植面积则逐年减少。
农民的悲惨生活也在加剧。随着大量土地被外资掌控,机械化大规模种植取代了原有的小型家庭农场模式,普通百姓自给自足的农业体系被彻底摧毁。
四大粮商正式进入巴西之前,每八公顷的土地,就需要一名巴西农民;而在四大粮商进驻巴西之后,每两百公顷的土地才需要一名巴西农民。
地没了,连工作也丢了。数以百万计的农民涌入城市谋生,最终堕入贫民窟。
尽管巴西的城市化率高达86%,但其中又有多少“城里人”是自愿的呢?
巴西城市里随处可见的贫民窟
此外,巴西85%的化肥依赖进口,国际化肥价格上涨直接影响了粮食生产,进一步拉高了食品价格。
这一切都暴露了巴西农业产业链的脆弱,真是守着“金饭碗”却饿肚子。
03
“掠夺者”的爪牙遍布全球
美国前国务卿基辛格曾说:“谁控制了粮食,谁就控制了人类。”这句话为全球粮食产业的背后游戏揭开了真相。
美国的资源霸权主义,通过四大粮商形成了一个巧妙的全球粮食控制网络。
它们的目的很明确:用粮食作为战略资源,控制全球粮食供应链,并通过垄断市场来加剧全球不平衡,影响甚至操纵各国政府的决策。
除了巴西之外,智利和阿根廷等拉美国家也未能幸免。
智利的粮食战争:美国如何借粮食颠覆阿连德政府
20世纪60年代,美国利用“粮食援助计划”,表面上为饥饿的智利带来了“温暖”,实则是一个巧妙的战略布局。
智利国土狭窄,耕地资源稀缺,因此长期依赖进口粮食。
1960年智利大地震后,美国趁机提供大量低价粮食,以“援助”的名义打击智利本土农业。
当时,许多农民被迫转向种植非粮食作物,导致大量粮商破产。
阿连德在智利民众心目中拥有极高的声望
1970年,智利发生政治变革,左翼总统萨尔瓦多·阿连德上台,强势推动国有化铜矿、土地改革/鼓励本土粮食生产。
然而,这动到了美国的蛋糕。美国不仅停止了粮食援助,还阻止阿根廷和巴西向智利出口粮食,并通过操控全球小麦市场,迅速推高粮价。
智利政府购买粮食的成本激增,导致通货膨胀率飙升,甚至达到了800%。
粮食打压的背后是政治上的施压。最终,美国扶植的军人皮诺切特发动政变推翻了阿连德政府。
大功告成的美国随即恢复了粮食援助,并大规模贷款,重新掌控了智利的粮食市场。
阿根廷大豆战争:四大粮商如何打压阿根廷农民
另一个典型的案例则发生在阿根廷的大豆产业中。
1996年,孟山都——这家以转基因种子闻名的美国企业开始向阿根廷农民免费提供高产的转基因大豆种子。
阿根廷农民在孟山都的诱惑下,大量种植转基因大豆。
到了2001年,阿根廷的转基因大豆种植面积已经占到了全国耕地的48%。
大豆出口激增,成为阿根廷经济的重要支柱。
阿根廷大面积种植转基因大豆
然而,这一切的背后,却是美国四大粮商的暗中操作。
2004年,孟山都突然要求收取专利费用,而阿根廷政府拒绝支付。
接着,四大粮商通过操控市场,抛售大量大豆,压低价格,导致阿根廷的大豆市场出现滞销,豆农和贸易商纷纷破产。
与此同时,孟山都还在欧美起诉阿根廷侵犯专利,导致阿根廷的大豆出口失去了欧美市场的支持。
四大粮商的合谋,不仅压垮了阿根廷的大豆产业,还让这个国家的农民陷入了困境:大量阿根廷豆油企业亏损,其中90%被四大粮商低价收购。
四大粮商的全球控制并不仅限于南美洲。
实际上,全球粮食危机的背后,往往都能看到它们的影子。
例如,在2022年俄乌战争爆发后,四大粮商迅速发动媒体宣扬,黑海航道的粮食运输中断将导致全球粮食价格飙升。
上述言论引发全球粮食市场恐慌,各国粮食企业纷纷囤积粮食。
而四大粮商趁机通过操控粮食期货市场大赚一笔,获得了巨额利润。
讽刺的是,老墨想到了一个小插曲。
前段时间,以色列总理内塔尼亚胡在被国际刑事法院指控其对加沙平民使用饥饿战术导致众多无辜平民饿死时,极力否认这一指控。
为了证明自己辩解的正确性,他当时还援引2022年数据表示,美国每年有2万人因饥饿而死亡,而加沙地带的营养不良致死比例还不到美国的三分之一。
老墨在想,老美的以爹嘴里爆出来的数据总归是最真实的吧,原来资本主义第一强国还有这么多饿死人的事啊。
背靠老美、操控着全球粮食贸易的四大粮商,罔顾美国国内民众因饥饿致死的社会现实,反倒在全球到处挑事,囤积居奇,吃人血馒头。
就像用力按压弹簧一样,今日的嚣张跋扈来日必会变成汹涌而来的反抗浪潮,百倍千倍地袭向北美大陆,到那时绝对够老美喝一壶的。
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/lm/2024-11-30/91298.html-红色文化网