目前有人在宣扬一个观点，谓苏联解体，使中国获得了自1991年以来的大发展机遇，如果俄罗斯再崩溃，中国必将迎来第二次大发展机遇——如此类比和推理，在理论上是十足的历史唯心主义，如果基于这种荒唐的认知制订外交政策和国家战略，必定会让国家和民族蒙受灾难性的后果。

1991年苏联解体和1990年代以来的中国大发展，时间上有重合，但事情上无因果。如果说，某段时期由于中苏对立，苏联曾给中国造成很大的安全压力的话，那么1989年5月以后，随着中苏关系正常化，苏联在中苏中蒙边境撤走了军队，又停止支持越南跟中国对抗，同时还从阿富汗撤军，他对中国的威胁实际已经解除了，中苏除了恢复正常的国家关系，也逐渐恢复了正常的两党关系，经济上的合作也在恢复过程中，所以，苏联解体，对中国并无积极意义。相反，倒给美国把主要矛头转向中国提供了客观条件。

1991年以后，美国实际上已经开始把中国当作下一个对付的主要目标，其所以还没像现在如此疯狂，一是当时中国各方面还比较落后，美国认为中国一时还无法对它构成挑战，二是苏联解体，东欧剧变的“成果”它还需要时间消化，三是之后发生的一连串变故，暂时打乱了它的部署，这期间让美国“分心”的主要事件有：1991年的海湾战争，1998年的金融危机，1999年的北约入侵南联盟战争，2001年“9·11”事件，以及随后的旷日持久的“反恐”战争……再加上苏联的主要继承者俄罗斯继承了苏联百分之八十以上的实力，在美国眼中，俄罗斯依然有挑战和威胁美国霸权的潜力。——种种主客观条件叠加，使得美国一时不能把中国视为主要对手的战略付诸实施。

就是到了目前，美国虽然已经把中国视为主要对手，但也无法心无旁骛地全力对付中国，其中至关重要的原因之一，就是还有一个俄罗斯在。俄罗斯经过苏联解体初期的低迷后，又渐渐成为让美国要遏制打压的另一个对手，有俄罗斯存在，起码可以为中国分担部分来自美国的战略压力。如果现在俄罗斯被美国整倒，二次分裂成数个小国，那中国面临的国际环境，就比1991年苏联解体时险恶得多了：一方面是没有了大国供我们背靠背，另一方面是美国已经把遏制打压中国当成了“政治正确”的国家战略，我们虽然也有战胜敌人的决心，也相信不管经历千难万险，最终也能取得胜利，但发展的成本肯定会大大增加，民族复兴的日子必定大大推迟。

所以，将中国三十多年来的大发展跟苏联解体强加因果是极端错误的，把俄罗斯崩溃再次分裂当作中国的第二次大发展“机遇”更是愚不可及和极端危险的。我们绝不能为这种妖言所蛊而误入歧途!

(如果你喜欢，请长按二维码，关注公众号。)

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：