基因污染获证实，农官科协说假话。 
直言了，2011-10-08 | 2011-10-12 10:47:25 。
本文同时发至不良信息举报中心、新闻管理总署。
http://zhiyanle.blog.hexun.com/69089845_d.html 。 
 

为推销转基因食品，农业官员及关系媒体不择手段和说尽了假话。在农业部门网站有则关于墨西哥玉米基因污染的资料，且纳入农业官员和科协官员所编辑发行的“公关”出版物《农业转基因生物知识100问》之中。该资料属于故意编造散布虚假信息，违犯了国家相关法规。说明如下：

农业官员和科协编造的原文：（4）：“关于墨西哥玉米基因污染事件：2001年11月，美国加利福尼亚州立大学伯克莱分校的两位研究人员在Nature上发表文章，称在墨西哥南部地区采集的6个玉米地方品种样本中，发现有CaMV35S启动子及与转基因抗虫玉米Bt11中的adhl基因相似的序列。文章发表后受到很多学者的批评，指出其试验方法上有许多错误。一是原作者测出的CaMV35S启动子，经复查证明是假阳性；二是原作者测出的adhl基因是玉米中本来就存在的adhl-F基因，与转入Bt11玉米中的外源adhl-S基因，两者的基因序列完全不同。事后，Nature编辑部发表声明，称“这篇论文证据不充分，不足以证明其结论”。墨西哥小麦玉米改良中心也发表声明指出，经对种质资源库和从田间收集的152份材料的检测，均未发现35S启动子。”。


事实：农业官员和科协搞的资料所说的是2004/2005年以前的情况；2008年以后至今，陆续有调研证明墨西哥玉米基因污染事件属实。

譬如，该资料所提到的《自然》杂志（Nature），于2008年11月12日发表述评报道，说明转基因玉米种植造成基因漂移蔓延和基因污染的情况是完全属实的。2001年发现发文者I?查波拉接受《自然》杂志采访说：“（看到证实）这很好，但却用了七年时间。”。

该杂志报道还说明：当时，美国国家科学院成员学者建议该院刊物发表证实基因污染事件属实的调查论文，却遭到该刊物总编的拒绝，借口理由是：考虑到政治等日程，发表那论文可能造成爆炸性效果。于是，该调查论文送到别的学术刊物。

详细故事见《自然》杂志：
Nature News: Modified genes spread to local maize。
Findings reignite debate over genetically modified crops。
Rex Dalton. 12 November 2008 | Nature 456, 149 (2008)。
连接：http://www.nature.com/news/2008/081112/full/456149a.html。


再譬如，2009年02月，美国卫生部发表调查论文说明：转基因作物种植可造成基因污染。2001年发表的关于墨西哥转基因漂移的调查报告说明了这一点，即2001年关于基因污染的调查及结果是属实的。美国卫生部发表的该调查论文提供了基因检测数据，证实了被测样本含有-35S启动子等转基因成分。详情可见：

Transgenes in Mexican maize: molecular evidence and methodological considerations for GMO detection in landrace populations.
Mol Ecol. 2009 Feb;18(4):750-61. Epub 2008 Dec 18.
连接：http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/19143938 。


基因污染已经成为墨西哥当局“进退两难”的国家大事。一方面，该当局迫于美国压力而试图在全国范围推广转基因玉米种植；另一方面，由于墨西哥是全球的玉米种植主要发祥地，因而该当局有全球关注的如何规模保护玉米天然资源的重大责任、又不能让转基因玉米在本国泛滥。此外，墨西哥多数居民反对或拒绝转基因玉米；地方州的反对声音也很广泛，甚至有两个州已经通过禁止转基因作物的地方法规、其它州已有紧跟而上的迹象。这些也是墨西哥当局所面临的严重挑战和巨大压力。详见：

The Fight is still going on over Mexican maize。
Blogpost by Aleira Lara - March 2, 2011 at 17:30。
http://www.greenpeace.org/international/en/news/Blogs/makingwaves/the-fight-is-still-going-on-over-mexican-maiz/blog/33535/。


简而言之，墨西哥基因污染事件得到陆续证实，不但有《自然》杂志和美国卫生部等机构的发表的报道和调查报告的证实，也有美国国家科学院的承认（不过明显因为政治压力而不发表调查报告）。

对比事实看，很清楚，农业官员和科协搞的那个《农业转基因生物知识100问》相关资料是虚假信息之编造散布。国家有法规规定，新闻出版机构不得发表未经属实的内容，搞虚假证据是严重的不端行为，更不得利用媒体散布虚假信息。对照法规看，也很清楚，农业官员和科协搞的那个《百问》违犯了国家法规。

就散布虚假信息的所谓“养生”书籍，国家主管部门依法办事、采取了召回、下架和关闭等处理。法律面前人人平等。民以食为天，食品安全是关系到全国所有民众及其后代的安全的国家安危之大事。因此，为国家安全和民众生命安全，希望主管部门能同样对待农业官员和科协联手散布虚假信息的那个“百问”出版物，依法办事、予以召回下架和追究出版机构责任等处理。


附图上：2008年自然杂志发表述评报道说明2001年所说的墨西哥基因污染事件属实。来源：自然杂志。


附图下：2009年美国卫生部发文证实墨西哥基因污染事件属实，相关样品测出-35S启动子等转基因成分的数据。来源：美国卫生部。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：