中美之间会爆发世纪大战吗？

潘雍

（２０１０年１月９日）

自人民共和国成立以来，中美之间曾经生死对决（朝鲜战争），也曾经携手合作，对付共同的敌人（苏联），构成稳定世界的铁三角。上个世纪九十年代，苏联解体，冷战结束，世界相对稳定的均势被打破，世界局势动荡不息，反复调整，以达到新的平衡。中美之间的关系也随之波峰浪谷，阴晴不定。中美之间的关系到底怎样？中美之间会爆发世纪大战吗？

要回答这些问题，就必需弄清中美两国各自的战略目标。美国是当今世界上独一无二的帝国主义超级大国。在政治上，美国是全球资本主义国家的领袖。在经济上，虽然受到经济危机的重创，美国仍然是世界头号经济强国，在金融、贸易、商品生产和创新等各个方面仍然处于世界的主导地位。在军事上，美国拥有世界上最强大的军事力量。在文化、教育、科学技术等各个方面，仍然处于世界的领导地位。美国的战略目标是巩固和拓展其世界超级霸权地位，最终实现统一的世界帝国，即所谓的世界新秩序。

中国的战略目标是什么？是中华民族的伟大复兴。在漫长的历史长河中，中华民族为人类文明做出了卓越的贡献，长期处在人类文明的领导地位。然而，近一个半世纪以来，由于种种原因，陷于历史的低谷。自1840年鸦片战争以来，中华民族不懈努力，艰苦奋斗，流血牺牲，不论是主张改良主义，或是自由主义，不论实行的是资本主义也好，还是社会主义也罢，目标只有一个，所做的只是一件事，而且至今没有完成，就是重新回到人类文明的领导地位。这是中华民族伟大复兴的确切的具体内容。

不管如何虚词掩饰，显然，中美两国的战略目标之间的矛盾在根本上是对立的，换句话说，中国的核心利益与美国的核心利益是相互冲突，不能并立的。中国的国力增强，影响力的扩大，就意味着美国的力量的削弱，影响力的缩小。所以，削弱和瓦解中国是美国必然的战略。事实上，美国对此有清醒的认识，并采取了切实的行动。（一）在中国内部，混乱思想，煽动激化社会矛盾，积极培植崇美亲美势力，支持策应分裂势力，削弱和瓦解中华民族的凝聚力。（二）在中国外部，胁迫西欧发达国家联手对中国实施高新技术封锁。在贸易上，歧视、限制、压迫中国，无视事实，拒绝给予中国市场经济待遇，动辄对中国实施惩罚性关税、反倾销税等，整治中国。在军事上，自上个世纪冷战结束以来，美国军事战略的重心，已由欧洲，转到西太平洋方向。在东方，加强对中国的岛链封锁；在南方和西方，广建军事基地，构成对中国的＂V＂型军事战略围堵和压迫。在政治上，在中国周边，扇风点火，制造局部紧张局势，牵制中国；同时，怂恿和支持中国周边国家和地区挑战中国主权，企图诱发局部战争，以期鱼翁得利，并动摇中国以经济建设为中心的战略布局。武装入侵中东，控制世界主要石油产地，挟制石油相对短缺的中国。

中美两国之间的关系是当今世界最重要的两国关系，因为它的走向决定着世界的未来。在经济上，中美两国有一定的互补性，但美国对中美之间的贸易依赖性不大，因为中国出口到美国的商品是低端产品，假如中美交恶，贸易中断，美国很容易找到其它国家的产品替代。中国是拥有美国国债最多的国家，可以以此牵制美国。但必须明白，在美国国债问题上，中国所起的作用是次要的，处于从属地位；美联储起着决定性的作用，处于主导地位。中国持有大量美国国债，是中国从自身利益考虑的无奈之举。

中美两国之间的矛盾关系受到其它矛盾关系很大影响。现在的中美之间的矛盾关系与世纪之初比较大为缓和，根本原因在于美国与其它各方的矛盾激化，如与伊斯兰世界矛盾的激化，与俄罗斯的矛盾激化等等，以及其自身内部矛盾的激化（经济危机等）。美国不得已只能将中美之间的矛盾暂时搁置一边，并借用中国的影响力，缓和解决其它矛盾。但是，这些矛盾的激化不能改变中美之间矛盾关系的对抗性质，只能延缓中美之间的矛盾关系激化的时间。

所以，中美之间的世纪大战不可避免，但不大可能是中美之间的大规模的军事冲突，更可能是一场没有硝烟的战争。因为，尽管美国的军事力量相对于中国来说，具有很大的优势，并抵近对中国构成了半合围的有利势态，但是，总的来看，中美之间发生正面的直接的大规模的军事冲突的可能性不大，因为中美两国都拥有置对方于死地的核打击力量，除非美国摸清了或自认为摸清了中国核打击力量的底牌，并能够清除中国核反击的能力。

上个世纪，美国在军事上，威胁压迫苏联；在贸易上，封锁围困苏联；在金融上，打击削弱苏联；在文化上，软化腐蚀苏联；在政治上，分化瓦解苏联。最终使苏联的战斗意志消磨殆尽，国家民族的凝聚力荡然无存，诺大一个超级大国轰然坍塌，分崩离析。美国兵不血刃，获得有史以来最完美的全胜。面对当今的中国，美国必然会故计重演。

作为中国的战略对手，美国也有它严重的弱点，其中最主要的一个是美国的战略目标与它的地理条件的矛盾。美国的战略目标是巩固和拓展它的世界超级霸权地位，与它远离世界中心大陆（欧亚大陆）的地理条件相矛盾。只有掌握世界中心大陆的主导权，才能控制世界。两次世界大战和其后半个世纪的冷战都是围绕着争夺世界中心大陆的主导权展开的。目前，美国采取分而治之的策略解决这一矛盾。在欧洲，美国率领北约，压迫俄罗斯，造成其为了生存，别无选择，不得不针对北约的推进，激烈反弹，使俄罗斯与＂大陆欧洲＂处于分离对峙状态。在东北亚，不断核武恫吓地处东北亚战略枢纽的朝鲜，使其感到生存受到威胁，努力核武化，造成的朝鲜半岛的局势紧张，阻止东北亚自由贸易区的有效形成。在南亚和东亚，怂恿和支持中国周边国家和地区挑战中国主权，企图诱发局部战争，以期鱼翁得利。支持策应中国台湾、新疆、西藏等分裂势力，破坏中国的统一。武装入侵中东，控制世界主要石油产地，挟制石油相对短缺的西欧和东亚。

针对美国的战略，中国自身的团结与巩固及建设与发展是基础和关键。针对美国地理上的弱点，中国应主动出击，使其战略目标与它的地理条件的矛盾激化突出。在外交上，中国应积极调解俄罗斯与＂大陆欧洲＂之间的关系，促进俄罗斯与＂大陆欧洲＂之间的谅解与融合。随着外部军事威胁的消失，＂大陆欧洲＂就会产生摆脱美国控制，退出北约的愿望，最终导致北约瓦解，消弱美国的力量；即使不能瓦解北约，也会调动美国的力量和注意力，缓解美国对中国的压力。在中国周边，积极促进经济一体化的进程，形成经济利益共同体，使亚洲经济逐渐摆脱对美国的依赖，逐渐消除美国的影响力，将美国的势力挤出亚洲。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：