几天来，关于中国出兵阿富汗的问题议论蜂起。有的人说，要将阿富汗战场建设成为美军深陷其中不可自拨的泥潭，争取在阿富汗战场上拖死美军，以解中国遭受美军兵临城下之险的；有的则说，介入阿富汗是中国走向负责任的大国关键的一步，出兵阿富汗可以获得美国及其它北约国家的信任与依靠，阿富汗这个让不少大国伤心落泪的国度也许可以是中美构建战略伙伴关系的“车间”，等等。似乎一夜之间，阿富汗就成了中国的“死生之地，存亡之道”，大有天下兴亡，在此一举的架势。既然如此，我们就不仅要问，中国真的能出兵阿富汗吗？　　

    一、服务与服从美国，是中国出兵阿富汗的前提　　

    议论纷纷地出兵，起因在于，自今年年初以来，奥巴马政府一直请中国“在更大程度上介入阿富汗事务”，包括增加人道主义援助、派遣军警、协助训练阿富汗警察、开放补给线等。因为有美国人相请，这才引出了出兵的问题。也就是说，美国之所以请中国出兵，请中国开放瓦罕走廊，是想让中国助美国以一臂之力，并没有想让中国“第三者插足”，单独控制一部分阿富汗与美国唱对台戏。那种什么“决不可依照美国人的意愿行事，更不可做追随美国的马前炮灰或麾下蠢将”的前提根本就不存在，美国也不可能允许。持这样说法的人自己都描述说，在2009年11月18日的新闻报道中，外交部副部长何亚非在接受记者的采访报道中，透露了中国可能介入阿富汗战争的信息。何亚非说：胡锦涛主席和奥巴马总统在会谈时谈到了阿富汗问题。两国元首在地区和全球挑战的框架内讨论了阿富汗局势，以及双方如何加强在有关地区的合作。何亚非副部长称，中美双方在反对恐怖主义方面有着相同的立场。中美加强地区问题上的合作，以及就加强打击恐怖进行合作，是符合双方利益的。何亚非这番话说得意味深长，我感觉到，中国开始加大对阿富汗战争的介入力度了。　　

    就这样的政治前提，还说什么“应该本着‘利用阿富汗战场拖垮美军、利用阿富汗战场打击东突势力、利用阿富汗战场作为中国崛起的主战场’这一原则进行，最终的目标是尽可能多地在阿富汗消耗美军的力量，全力支持阿富汗人民通过军事游击战打击、赶走美军，建设一个民主、安定、与中国长期友好相处的邻邦”。你以为这是又一场抗美援朝啊！真是空口白牙乱嚼舌头。倒是亲美学者把话说得很明白，因为美国怀疑中国在阿富汗问题上想阴谋“坐山观虎斗”，所以美国才处心积虑地要拉中国下水，让中国也参和到一场注定要被钉上历史耻辱柱的战争中去。　　

    拉中国下水，服从和服务于美国的中亚战略，这是美国“请”中国出兵或者开放瓦罕走廊的真实的战略目的。如果不按照这样的意图，中国就休想染指阿富汗事务，甚至连中国在阿富汗的经济活动，也都要被美国指责，被说成是不劳而获，有不可告人的战略野心。　　

    二、与伊斯兰世界对立是出兵阿富汗的必然结果　　

    如果中国服务和服从于美国，出兵趟阿富汗战争这个浑水，是不是因此就能改善中国的形象，获得美国的信任，满足美国对中国“战略再保证”的要求，改变美国对台军售、欧洲武器禁运、欧美对涉藏问题和新疆问题的暧昧态度呢？笔者认为这大可疑问。亲美学者居然能开列出这样一长串诱人的大菜单，也不知道与美国商量了没有，或者商量后美国、欧洲都同意了没有，这很有可能是矫诏。这个问题虽然是疑问，但有一个问题却是毫无疑问的，那就是，中国出兵阿富汗，必然导致中国与伊斯兰世界的对抗，这大概也是美国的战略企图。在美国战略家的心中，伊斯兰世界与儒家世界联合起来对付基督教世界，这将是一场可怕的梦魇。在目前，这当然还只是美国战略家们的臆想而已，但凡事不怕一万就怕万一，什么事都要未雨绸缪，这是从美国的角度。从塔利班的角度说，它之所以能野火烧不尽，春风吹又生，生命力如此顽强，原因就在于它根植于伊斯兰世界民族与精神之中，“基地”组织也是如此，它真正的基地就是伊斯兰世界的人心。并不是总有那么多的人不想活，或者活的不耐烦，非得参加塔利班、“基地”组织去送死才好。其实死是很容易的，如果阿富汗确实有一些地方的老百姓活得艰苦，活得生不如死，因此要找一个寻死之道，那也不一定要参加塔利班，俗话说，高的有树，低的有井，不高不低还有刀，现代社会还提供了高楼猛药等，完全可以不必艰苦卓绝地去战斗。正是因为有这样雄厚的基础，塔利班才百折不挠。看看伊斯兰世界里有多少他们的同盟军，即或西方能战胜阿富汗的塔利班，能战胜伊斯兰世界人民心中的塔利班吗？破山中贼易，破心中贼难啊。中国如果与阿富汗的塔利班对立，实际上就等于同人心中的塔利班对立，与伊斯兰的世界对立。为美国及西方火中取栗，而自己承受不该有的战略压力，这种大无畏的“国际主义精神”是当今中国应该提倡的吗？　　

    三、恶劣的战略影响不容低估　　

    中国一旦按照美国的意愿出兵，还将给中国带来长期不利的战略影响。其一，这等于是中国用行动肯定了发动侵略战争、武装干涉的合法性。历史必将证明，美国侵阿战争，同当年大英帝国以及前苏联的对阿战争一样，是一场赤裸裸的侵略战争，这样的战争也参予，其政治意义不言而喻；其二，在当今这个世界上，霸权主义一超独大，横行无忌。面对这样一个浑不讲理、暗无天日的世道，许多势力要么只求自保，要么趋炎附势、为虎作伥，鲜有仗义执言者。但是，不管塔利班有多少缺点，也不管“基地”组织有多少罪恶（亲西方的学者在这方面渲染得很充分了），只有他们才堪称是对抗霸权主义最坚决的力量。仅此一点就足够了。丘吉尔曾经说过，如果魔鬼能帮我打败希特勒，那么我将同魔鬼结盟。该不该同魔鬼结盟可以姑且不论，但至少不应该落井下石吧。　　

“我喜欢右派”。笔者现在对这句话越来越有领会了。还是人家亲美学者讲得好，“阿富汗是一个让许多大国伤心落泪的砧板”，眼看美国可能伤心落泪，不但“国际社会殷切的期待会变成焦急的等待”，我们国内的一些“专家”、“学者”看着也会心疼呀，所以他们呼吁出兵理当固然。但是，我们那些自诩很中国的中国人，也用得着跟着瞎起哄吗？　　

 阿富汗出兵不得，有百害而无一利，这是笔者的坚决主张。笔者能写出此文，得感谢12月16日《环球时报》《介入阿富汗有助中国改善形象》和中华论坛《2010战略焦点：中国应该果断介入阿富汗战争》二文，特此鸣谢。　　

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：