郭松民朝鲜评论：金正男当慎

反朝势力想扶植金正男为反对派领袖？

最近关于朝鲜的局势，有三件事非常引人注目：一是朝鲜不久前召开党代表会议，接班人金正恩随即在10月10日举行的庆祝建党65周年的盛大阅兵式上高调亮相；二是1997年叛逃到韩国的前朝鲜劳动党中央委员、中央书记黄长烨在首尔的秘密居所悄然死去；三是长年居住在中国的金正日长子金正男忽然成了媒体新宠，韩、日媒体和中国的南方报系，开始密集地对金正男进行报道。在这些报道中，金正男被包装成了“落难者”、“有正义感”、“反对世袭制”的形象。

把这三件事情联系起来看，是非常耐人寻味的：第一件事，表明朝鲜的接班格局大局已定，关于此事的种种议论、猜测、煽风点火、推波助澜、见缝插针等也都不得不戛然而止。在这一问题上，金正日再次展现了他在国际政治棋局上超一流棋手的霹雳手段，以迅雷不及掩耳之势亮出堂堂之阵，正正之旗，在逆势中占据主动，不给对手任何模糊解读的空间。相比之下，中国的政治领导层，即便在做一些完全顺理成章的事情的时候，也经常会瞻前顾后，患得患失，口将言而嗫嚅，足将进而趑趄，动辄陷入“父子骑驴”的窘境，两者确实是不可同日而语。

第二件事即黄长烨之死，意味着美日韩等国际反朝势力失去了一颗制衡朝鲜的重要棋子。黄长烨一度被美国内定为“北韩流亡政府首脑”以及未来的“北韩临时管理委员会主席”，只是朝鲜政权表现出了强大的生命力和“以超强硬对强硬”的坚定意志，才迫使美国打消了这一念头。但黄长烨仍然是海外朝鲜反对派的一个标志性人物，是反朝势力随时可以启用的一面“旗帜”。

由此我们也就不难理解第三件事，即为何金正男突然被热捧了——在黄长烨死去之后，亟需有人来填补他遗下的空白。如果能够把金正男诱逼到这个位置上，那简直是妙极了！因为再有没有谁能够比金正男充当朝鲜反对派领袖更能让朝鲜感到难堪，更能有效地搞乱乃至颠覆朝鲜了。

在韩国一向以反朝著称的《朝鲜日报》、韩国KBS电视台以及日本妖魔化朝鲜的重镇朝日电视台、NHK等近来对金正男的密集报道中，有几则已经明显地带有诱逼金正男的意味。比如，KBS电视台不久前就发出了这样一则报道：“金正恩曾想暗杀居住在澳门的金正男，因为中国方面事前发觉而失败了。之后，金委员长直接请求中国国家主席胡锦涛保护金正男的安全，并得到了承诺。”

这则“新闻”一望而知就是捏造的：金正恩虽然确立了接班人地位，但羽翼未丰，金正日还不至于因为约束不了他而不惜家丑外扬，向中国求助吧？况且，在金正男没有明显罪错的情况下，金正恩就贸然决定暗杀他，这也未免太没有政治智慧了，因为只要金正恩有这样的行动，无论成功与否，都会使他声誉扫地，在儒家文化气氛浓郁的朝鲜，“弑兄”这种大逆不道的行为，甚至会使他完全丧失继位的合法性。显然，这条“新闻”挑拨金正男倒戈的味道是很明显的。

《朝鲜日报》刊登的一条新闻则说：在今年“金正日访中期间，金正男曾到金正日下榻的宾馆。当时金正男向金委员长抗议说，天安舰事件是为了挽回（金）正恩推进的货币改革失败。可正恩现在连长相都没有公开，您为什么要默许这件事呢？”当时金正男对金正日说：“父亲不能再这样默许正恩的行为了。如果金正恩继续错下去的话，我也会做我应该做的事。”

这条新闻绘声绘色，让人有身临其境的感觉，恍惚之间，让人搞不清楚记者究竟是在写新闻，还是在写小说？而透过这条新闻，我们会发现金正男不仅敢犯“龙颜”，而且还颇为“大义凛然”，同时还顺便把至今仍然是一团迷雾的“天安舰事件”当作既定的“罪行”栽给了朝鲜/金正恩，另外还捎带讽刺了一把“货币改革失败”——一箭多雕，简直太“完美”了。但惟其完美，也就不能不让人怀疑：金正日接见金正男的绝密谈话，记者何以知道的如此详细呢？难道他在现场采访不成？从客观效果上看，这条“新闻”美化金正男，丑化金正恩的意图也是非常露骨的。

一个值得注意的迹象是，金正男本人最近确有异动。日本朝日电视台报道，10月9日金正男在北京接受采访称：“从我个人的立场来说，我反对三代世袭。”金正男在采访中还使用了美日韩媒体惯用“北韩”而不是“朝鲜”来称呼自己的父母之邦，如果这一报道是真实的话，那意味着金正男在政治失意之后，确有可能成为“黄长烨第二”。

在我看来，金正男此言，倒未必是真的反对世袭，很可能是一种“酸葡萄”心理罢了。金正男学着主流媒体的强调，简单地用“世袭”来描述朝鲜目前解决领导人时代交替的架构，表明他对朝鲜的面临的国内外形势缺乏理解，因此他身为长子却不能接班，看来也并不是偶然。

从历史的经验看，从十月社会主义革命以来，所有的社会主义国家，几乎无一例外地出现了这样的情况，即当创建社会主义制度的第一代领导人去世以后，后来接班的政治领导人都开始“修正”前任的路线，其结果是解体的解体，易帜的易帜，没有解体或易帜的，也面目全非，而朝鲜几乎是唯一的例外。

原因在哪里呢？从政治的角度来看，无疑是和朝鲜的“世袭”制度有关。斯大林去世后苏联发生的变化和毛泽东去世后中国发生的变化，金日成看在眼里，恐怕是点滴在心头的。1978中共十一届三中全会后，金日成曾经委婉地提醒中共中央，毛泽东是世界性人物，对他的评价要考虑到整个国际共产主义运动的利益，但只得到敷衍性的回答。金日成此后不再和中国谈论这个问题，但两年后的1980年，朝鲜就正式确立了金正日的接班人地位。

诚如一位学着所言：从实际政治效果上看，朝鲜的做法相当于用“孝”为“忠”加了一道保险，以保证社会主义道路不被背叛。这种做法，在工人阶级整体上政治不成熟，“党内真懂马列的不多”，知识精英又普遍认同西方的政治、经济制度的情况下，可以说是一种没有办法的办法。但朝鲜至今没有出现赫鲁晓夫式的人物，没有发生苏联、中国式的演变，表明这个办法至少还是有效的。

从各方面的材料来看，金正男之不能接班，直接的原因是他2001年试图持假护照进入日本，结果被发现并被驱逐，酿成国际丑闻，而根本原因则是他和金正日的政治理念不同，他曾多次对中国的改革开放表示赞赏，在朝鲜一次高干子弟的聚会上，他竟公开声称“如果接班就搞中国式的改革开放”，这使他无法获得金正日的政治信任，并最终失去了接班的资格。显然，朝鲜虽然是“世袭”，但仍然坚持政治标准第一，政治先于血统，如果政治上不行，即便血统上有资格，也还是不能接班的。

朝鲜的接班格局大局已定，金正男在政治上被边缘化恐怕也以已成定局。金正男会不会静极思动，耐不住寂寞，或在怨妒心理的作用下投入国际反朝势力的怀抱？看来这种可能性是存在的。笔者愿意在这里善意地提醒一下金正男先生：最好不要走这条路，如果走黄长烨的道路，尽管可能一时比较爽，甚至还能获得什么“奖”，但最终无非是被人利用，充当一颗棋子罢了。而棋子变“弃子”，兔死狗烹的例子是屡见不鲜的。不背叛自己的祖国，这是做人的底线，金正男当慎！

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：