河清:领导人双双辞职—德日属于非完整主权国家的悲哀
德日领导人双双辞职——德国和日本属于非完整主权国家的悲哀
一般人心目中,德国和日本与一般国家没有什么两样,是独立主权的国家。其实大家都忽略了一个重要事实,这就是自西历1945年以来,德国和日本两国一直都有美国大兵在驻守。虽然这不是真正的军事占领,但却起着与军事占领相当类似的作用。冷战期间,德国和日本属于美国阵营,理所当然政治军事上要听美国的。冷战以后,美国的军事指挥棒意义有所减弱,但政治指挥棒依然高悬于德日两国的头上。
当初,美国为了冷战需要推动了欧洲联合,让法德和解,由此法德为轴心,催生了日后的欧盟。由于有了欧盟,德国偶然会跟在法国后面,向美国犟一犟脖子,比如与希拉克的法国一道,不赞成美国打伊拉克。但总的来说,战后德国一向是经济的巨人,政治的侏儒,没有政治话语权。德国总理勃兰特著名的一跪,标志了德国人身上压着沉重的历史“原罪”。可以说,战后德国被美国治得有点国不是国。德国人不能表达任何与“国家”有关的“民族主义”情绪,比如不能公开表达“我们德国如何如何”。 与美国截然反比,德国人日常很少唱国歌,很少挂国旗。所以,战后德国人经济上日子过得不错,但心里其实过得相当压抑,不那么舒畅。
人们有理由想象,所有战后德国领导人,在对国内国际问题发话之前,都要朝美国军营的方向遥遥瞥上一眼,然后才谨小慎微发表意见,其情状堪比来到贾府的林妹妹:“不可多说一句话,不可多走一步路”哟!
前些日,德国总统克勒不过是稍稍表达了一点维护德国“国家”利益的意思,比如打击海盗“保卫自由贸易通道”而进行“必要”的海外军事行动,结果就大大地“政治不正确”了,招致“世界真正主人”控制的德国内外舆论的猛烈批评,黯然于5月31日宣布辞职。“国家”已不能提,“国家”的“军事行动”更是不能碰的红线。一个德国领导人居然不能公开宣称保护德国“国家”利益,这德国还是一个国么?
无独有偶,两天以后的6月2日,以“反美”著称的日本首相鸠山由纪夫,也因为“反美”不成而宣布辞职。鸠山上台前曾向日本选民许诺,要让驻守冲绳的美国大兵搬家。但经过八个月的较量,鸠山终究未能让美军基地搬出冲绳,而只是在冲绳挪个地方。鸠山登台伊始,民意支持率曾达到70%,可见日本民众普遍支持“反美”。但人家大兵驻在你家后院,你能硬起来么?鸠山的下台,可以说是必然。
鸠山上台后,表达了某种“脱美入亚”的意思,但美国不允许。当美国飞机在日本领空呼啸,美国大兵骚扰日本居民时有所闻,鸠山由纪夫注定是个悲剧的角色。可以说,战后日本跟德国一样成为一个经济大国,也跟德国一样,同样是一个政治侏儒,跟在美国后面,只有出钱替老大买单的命,没有政治“独立”话语权。美国有些议员在隔了五、六十年后突然追究日本慰安妇问题,前些年法国书店里也突然出现许多法语的揭露南京大屠杀的书……这当然是还历史公道,但也不由得让人寻思,其中也暗藏了打压蠢蠢欲动、想摆脱美国控制的日本人之玄机!
德国总统和日本首相在三天之内双双辞职,是巧合也是理所当然,因为德国和日本实质上都可以说是非主权国家,至少不是“完整主权”的国家。
应当提醒国内一班咒骂毛泽东的知识“精英”:如果没有毛泽东把西方列强赶出中国,以大无畏勇气把美军挡在朝鲜三八线,还不客气地把苏联水兵请出旅顺,哪有今日中国的和平和独立主权的国际地位?充其量也不过是今日之德国和日本,仿佛养鸡场里的鸡,饲养条件还不错,但任人宰割……不过,今日中国在金融、经济乃至政治上相当程度受到美国隐形控制,也是一种悲哀,另作别论。
河清
微信扫一扫,进入读者交流群
本文内容仅为作者个人观点,不代表网站立场。
请支持独立网站红色文化网,转载请注明文章链接----- https://www.hswh.org.cn/wzzx/xxhq/qq/2013-05-02/9634.html-红色文化网
相关文章
-
无相关信息