澳大利亚总理要求中国道歉？凭什么！

唐立辛

什么叫“选择性气炸”？

澳大利亚总理莫里森这两天的言行就是很好的说明。

事情要从最近澳军被曝光的一则丑闻说起。有外媒日前披露了澳大利亚军人在阿富汗滥杀平民的暴行，这一消息举世哗然。澳大利亚国防军总司令安格斯·坎贝尔表示，这给国防军和澳大利亚带来了“污点”。

在11月27日的外交部例行记者会上，发言人赵立坚就此回应称，我们对有关报道披露的细节感到震惊，严厉谴责这种违背国际公约和人类良知的行径。我们呼吁对此进行彻底调查并将有关人员绳之以法。

赵立坚指出，澳大利亚与一些西方国家一向以所谓“人权卫士”自居，动辄对其他国家人权指手画脚。这一报告揭露出的事实充分暴露出这些西方国家所谓“人权”、“自由”的虚伪性。有关国家应反躬自省，多想想如何采取措施解决自身存在的严重违反人权、违背良知的问题，停止借人权问题干涉别国内政，搞政治操弄。

今天（11月30日），赵立坚在推特上再次呼吁将实施暴行的有关人员绳之以法，并配发了国内一位网名为“乌合麒麟”的CG画家的作品，结果，澳总理莫里森却跟这幅画较上了劲。

据《澳大利亚人报》网站报道，莫里森称那幅画“令人反感”，澳方正在联系推特寻求删除该作品。他攻击那条推文“完全是令人发指的，在任何方面都站不住脚”，甚至声称“中国政府应该为这一帖子的发布而感到羞愧，这贬低了世人眼中的他们的形象”。

那么，这幅画到底描述了什么场景，让莫里森如此歇斯底里？

在“乌合麒麟”的微博主页上可以看到，这幅作品于11月23日发布，画面中有阿富汗和澳大利亚两国国旗，一名澳大利亚士兵用澳国旗蒙住了一位怀抱绵羊的阿富汗少年的头，用刀割破了他的喉咙，画外音则是：“别怕，我们是给你们带来和平的。”

按照莫里森和澳大利亚媒体的说法，他们指控这幅作品是“伪造的图像”，言语之间似乎在引导读者以为那是一幅虚假的照片，很多澳大利亚网民也因此大放厥词，攻击中方。

但值得注意的是，“乌合麒麟”并没有说过自己的作品是照片，那只是根据新闻制作的CG作品，此前有媒体报道，澳大利亚士兵曾残忍地将两名14岁少年割喉并抛尸。赵立坚在发布此作品时也并没有说这是一张照片，而CG作品与照片的区别，肉眼还是很容易分辨的。

因此，当莫里森要求中国道歉的消息传出后，不少国内网友也立即指出此要求的不合理之处。

 “澳大利亚为虐杀阿富汗人道歉了么？”有网友问，而他得到的回复是：“道歉倒是道歉了……但也就是道了个歉。”

的确，法新社19日的一篇报道就显示，坎贝尔已向阿富汗人民发出了“诚恳和毫无保留的”道歉，并建议由一名调查战争罪的检察官来处理此事。然而英国广播公司27日的跟进报道指出，澳大利亚国防军方面的反应只不过是下发通知，或将开除13名特种部队士兵。

而莫里森则表示将任命一名特别调查员，根据报告中所含的信息考虑提起诉讼。不过，在可能的刑事诉讼之前，警方的调查可能需要几年时间。

莫里森在澳大利亚自己的问题都还没搞清楚的情况下，却为一张CG图片“大动肝火”，有海外网友都对此感到不解：“难道澳大利亚就不能被谴责？”

▲难道澳大利亚就不能被谴责？

▲两名儿童被割喉了，这是真的，他会对我们指控的战争罪行愤怒吗？

▲你什么时候才会为那些真实的战争罪行道歉？

在今天的外交部例行记者会上，发言人华春莹对莫里森的表态作出回应，她反问道：“澳方对我同事的个人推文反应如此强烈，是想说明澳大利亚有军人冷酷地杀害阿富汗无辜平民有理，但有人谴责这种冷酷罪行反而无理了吗？”

 华春莹强调，阿富汗人民的命也是命，澳大利亚政府应该做的是深刻反思，并将凶手绳之以法，向阿富汗人民作出正式道歉，并向国际社会郑重承诺，永远不再犯这种可怕的罪行。

她进一步指出：“你刚才讲到他说中国政府应该feel ashamed（感到羞愧），那么澳大利亚的军人派到阿富汗去，是不是澳大利亚政府的行为？澳大利亚有军人犯下如此残暴的罪行，澳大利亚政府是不是应该feel ashamed？是不是应该为他们的军人在阿富汗残杀无辜的平民feel ashamed？”

目前，赵立坚已经将被莫里森提到的那条推特置顶。

微信扫一扫，进入读者交流群

献一朵花： 鲜花数量：