1991海湾战争的套中套，局中局（一）

　　1991年的海湾战争，决定了中东上世纪九十年代至今的力量格局，那时没有微博，微信，人们只能从电视和报纸去了解，去判断。今天再写这些，看到的网友中可能有一些人，那时刚念幼儿园本科。

中国的角色

　　1990年9月22日，北京亚运会。对于刚刚从1989年扶着墙走出困境的中国人来说，亚运会朋友来得越多越好。然而我们却拒绝了一个国家，那就是伊拉克。并向流亡在沙特的科威特临时政府代表团发出了邀请。表明了我们的态度，萨达姆侵占科威特是错误行径，以示惩罚。

　　在8月2日凌晨两点，伊拉克十万大军开进科威特，3日中午占领全境。没有什么战斗场面，除了皇宫边的小枪战。8月6日增兵到二十万，8月8日萨达姆宣布科威特是伊拉克不可分割的一部份，成了他的第十九个省。

　　整个世界震惊，阿拉伯人又惊又怒，沙特认为萨达姆耍了他们，因为8月1日，两国高层在交换对危机看法时，伊拉克表示只是约架而已，并没有真正动手的意思。一转身居然就十万大军踏平科威特。

　　然后的事情，大家也都知道，制裁，不怕，恐吓，不服，被打成狗才撤军。战争逻辑是：入侵主权国家，引发被揍，正义战胜了邪恶。

　　背后的过程却并非如此，这是一场设局者早已掉到局中的大戏。

　　伊科两国边境有问题，但不至于开战。谁先挑的事?是科威特伙同沙特向萨达姆逼债，300多亿美元，说多也不多。科威特当黄世仁，萨达姆可决不是杨白劳，科威科68年建国，从来不敢对伊拉克大声说话，更别说逼债，他居然主动会挑这事，而且是两伊战争后，萨达姆口袋里票子不多的时侯。

　　等他们再把油价放水时，萨达姆真急了。其实科威特只是美国战略布局中的一颗棋子，怂恿他逼债的就是美国，否则他也没这胆。另一边，美国又向伊拉克继续保持良好关系，屡次放话只关心以色列与阿拉伯国家的矛盾，对于阿拉伯国家内部撕逼根本无意插手。

拉姆斯菲尔德还夸萨达姆是中东自由的领袖。

　　这给了萨达姆一种很不好的导向，开战前一个月(7月24日)美国驻伊拉克大使甚至向萨达姆表示，美国无意介入两国冲突之间，这等于鼓励萨达姆开战。

　　8月2日，伊拉克一动手，白宫顿时慌了手脚，一片混乱，到了两天后，才制定了应对政策，到现在媒体也是这么记载白宫当时反应。然而恰恰相反，白宫最高核心层是完全按计划在布置。

　　慌乱，只是让世界相信他是被迫发动更大的战争，是正义感的驱使。

　　人生在世，全靠演技。萨达姆跟阿拉伯兄弟玩了个突然袭击的小花招，而美国早已布下大局(这个下文细说原委)

　　说说中国吧，90年美国带头对我们制裁，但又偷偷跟中国接触最密切，外长级见面就有四次。中东局势恶化，美国想知道中国是否动用否决权，令战争的正义性无效，而中国也在盘算自已的承受能力。

　　中国在中东有战略性利益，能源总归是要有长远保障的。我们不可能去开罪中东产油大国，犯不上，但也不想弄死伊拉克。萨达姆卖油给我们，还向我们买武器，是个好主顾。

　　更重要的是战事一起，中国在伊拉克，科威特的投资岂不泡汤?几十亿美元对现在来说虽不算多，但1990年对中国来说绝对心疼睡不着。

　　小钱钱不容易，就像一个穷小伙，省了俩钱，投到村口的两家油条店，那里地理位置好，投资回报也稳定。结果大油条店把小油条店给砸了，这样还能接受，店主会赔钱。可村里的大恶霸要出手把大店给烧了，这就急死人了。大恶霸可不会赔钱，他是正义的，讲钱就俗了。

　　跟中国心理差不多的是法国佬，俩人偷偷商量，也知道这事是白宫预谋，但不好拆穿，萨达姆撤兵不撤兵都要打。苏联太没用，自已都要死了，立陶宛已经闹了起来。

　　本身萨达姆算计也挺合理，联合国五大古惑仔有三个跟他不错，只要保证他们利益，肯定不会让美英动手。可萨达姆被美国忽悠得找不着北，对苏联却估计过高，中国已打算韬光养晦，法国只要利益谈好随时可以帮美国打他。

　　当时海湾国家也急着人马一拔一拔往北京跑，大国里面只有中国外长能跟萨达姆面谈。而中国很为难，一方面，他不可能去调解这件事，搞不好把整个海湾得罪了，一方面，自已的利益要趁机有个保障。

　　在沙特，约旦，阿曼，巴解等方面的不断邀请下，中央派钱其琛为特使，到中东出差。原则是没方案，没计划，只是劝劝萨达姆，听听大家意见，不要打。

　　1990年11月6日，钱外长抵达开罗，下午住进子午线大酒店，美国国务卿贝克已经跟他约好见面，当然是非正式的巧遇，地点在开罗老机场。

　　两人在侯机室贵宾间，互摸了一下。贝克说了一大堆，核心就是中国在开打前不要跟美国硬扛，五十万大军布署完毕，你不会让我很难堪吧?

　　钱其琛表明中央没有授权他调解的权利，只是想知道美军驻进沙特，是不是打算只在科威特开战，赶跑伊军?

　　贝克表示一动手肯定会打到伊拉克。然后两人吃了点水果，爆米花，烤串，

　　贝克喊：买单。双方底牌差不多已了解清楚。

　　7日早上，钱见了穆巴拉克，老穆说萨达姆骗了大家。钱说中国愿意去劝劝萨达姆，回头是岸。虽然中国清楚战事无法避免。下午见阿盟秘书长，晚上饭局。

　　次日直飞沙特吉达，沙特外长费萨尔表示请他带话给萨达姆，尽早撤出科威特，还海湾和平。言外之意就是你撤兵，美国人就不会再打你，但又不敢担保。

　　钱其琛表示，我们只是来听听意见，和平解决为上策，你们才是中东稳定的重要因素。

　　再连夜飞会沙特山城塔伊夫，会见科威特流亡王室成员。对这些可怜人，中国又是慰问，又是打气，从埃米尔六十年代访华谈到亚运会，再耐心听科威特人一把眼泪一把鼻涕诉苦。钱其琛赶紧谴责了伊拉克一番，最后顺便提下，中国在科威特的公司损失惨重呀!这事闹的。

　　科威科人当然懂，后来重建时，高价请了中国人去灭油井大火，再买各种炮，再给你承包建筑合同，一下子让你赚个够。

　　9日钱其琛飞往约旦，那天下雨，约旦人还是安排很周到，车队直接从机场开到巴扎拉大饭店，然后马上饭局。约旦态度跟前面国家有点不同，他报怨萨达姆没有对话管道，现在中国人来了，这是好事。

　　约旦外长马斯里很直接的告诉钱其琛，他认为科威特人神经质，而沙特又不愿缓和与伊拉克紧张关系，以色列的掺合也很头痛。

　　10号与侯赛因国王会见， 国王很希望中国能说服萨达姆撤兵，钱外长也将与贝克的会谈部份情况向他交了底。

　　11日，钱其琛终于抵达伊拉克，巴格达一切安好，机场也很漂亮。

　　阿齐兹外长在下午一点准时与钱外长开谈，请中国朋友先谈，

　　钱表示1，侵略不能接受，2，撤军恢复和平。

　　阿齐兹非要将以色列从巴勒斯坦撤军与科威特撤军联系在一起。

　　钱其琛将与贝克会谈内容转告给他，要打，就是打伊拉克，而不是赶出科威特这么简单，这是你们生死存亡问题。

　　阿齐兹说，以色列这么横没人管，要我们无条件撤军等于投降，要打也不怕。现在美英不肯跟伊拉克对话，国际上合伙欺负人(暗示中国受到压力)

　　钱其琛说，中国从来反对以色列占领阿拉伯土地，美国打越南，我们反对美国，苏联打阿富汗，我们反对苏联，越南打柬埔寨，我们反对越南。这是一贯(言外之意就是你侵略科威科，我们反对你)我们同意你说，美国介入让整个地区不得安宁。

　　但中国没什么压力，我来这里不是为了取悦某国，二战之后，敢跟美国打过仗的只有中国。

　　阿齐兹不再接话，表示可以开饭了。

　　晚饭在拉希德饭店开吃，钱其琛下一个要见的是阿拉法特。

　　阿拉法特就住在巴格达，第二天，两人见面搂搂抱抱。

　　阿拉法特说，巴勒斯坦问题要与科威特一并解决，如果要打，将来美国本土也不得安宁，会打出宗教激进份子。

　　阿拉法特对科威特被占领则轻描淡写。钱其琛知道他在回避中国来此的目的，话不投机半句多。喝完茶，再见。

　　见萨达姆并不容易，车队绕来绕去，停在一个老宅子前，下车，休息，换司机，再绕，这才到了萨达姆居住地，萨达姆也已早早迎侯在大厅。

　　不拍照。开门见山，萨达姆跟阿拉法特的说法差不多，捆绑解决。

　　还有，他需要一个保证，就是撤兵后，不会被追打。而且美国有个大阴谋，就是要控制整个中东石油。还把科威特比喻成香港，早晚要回归。

　　中国人最烦这种比喻，自以为聪明。钱其琛说你们还有外交关系呢，比喻不妥当，然后给萨达姆上历史课。

　　萨达姆还对自已的军事实力抱有幻想，以为美国人舍不得损失而不敢打他。

　　这场战争完全超出了他的想像，他的苏联战机连起飞的机会都几乎没有。

　　军队又找不到对手在哪里，等人家地面部队上来时，已全军溃散。

　　回沙特后，钱其琛将话带了一遍给沙特国王，启程回国。

　　11月29日，中国在安理合678号决议上投下了弃权票。古巴，也门投了反对票，而苏联是赞成票。

　　有时间再写伊拉克为什么注定要走进“沙漠风暴”

1991海湾战争的套中套，局中局(二)

宅心仁厚萨达姆

　　事情既然从科威特这里引发(至少表面上)，至少我们得先简单了解一下科威特是个什么样国家?

　　在奥斯曼帝国时代，它属于伊拉克的巴士拉省，是英国人后来将它“保护”起来，甚至威胁要将整个巴士拉省脱离伊拉克，还有摩苏尔地区，为的就是以此要挟获取对伊拉克的石油控制权。

　　虽然1938年科威科立法会投票通过要并回伊拉克，但被英国镇压。时光一晃到了八十年代，大量的石油和境外投资令这个小国生活水平远远超过美国中产阶级，他们每天就是吃饭睡觉打豆豆，干活是可耻的行为。

　　本质上来说科威特是个半奴隶制国家，18个家族掌握了几乎全部财富，这一阶层占了总人口百分之三十左右，其它干活的科威特人全是从五十年代移居到这里的巴勒斯坦人。

　　从法律上来说，他们连公民权也得不到，而贵族犯法无罪。

　　这样必须提到我们现在经常陷入纠结的话语圈套，人权大，还是主权大?

　　美国出兵依据，是为了科威特主权，说明主权大于人权。过了些年，北约打南联盟时又成了人权大于主权。

　　反复无常的逻辑陷井坑死了不少中国亲西方知识分子，其实中国人最简单的哲学已盖过一切诡辩，就是“有国才有家”，不是吗?

　　萨达姆攻占科威特，也可以看作是一场民主的胜利，伊拉克在中东来说当然是民主国家，打跑半奴隶制国家的君主，打散他们的军警，让被奴役者人人有选票，这不正符合美国常干的事吗?

(91年2月，伊军还用飞毛腿打以色列，还好以色列忍了)

　　然而萨达姆蠢就蠢在不懂这种宣传。他原本宣称8月5日就撤兵，也就呆三天，因为巴勒斯坦与以色列的问题激化，改变了主意。

　　科威特的命运应当由伊拉克人和科威特人共同投票决定是否合并，这符合民主原则，无论从赛亚.博林的《两种自由概念》还是罗素的《政治理念》甚至康德人权观点来看，这完全正义。要是萨达姆举行一次全民公决，欧洲那些“民主控” 政客们估计会让美国很难堪。

　　科威科没有发生过大屠杀，起初枪战死了几个人，俘虏了一些军警，逃亡了一批贵族，其它人基本安然无恙，国外记者被扣，最后也放了。

(科伊公路)

　　为了令入侵科威特显然血腥，CNN造了个谣，老布什便经常挂在嘴边，说伊军偷走了医院里的恒温箱，故意弄死了几百个婴儿，其实科威特医院一切完好。战争结束后再来辟谣，真相如何?已经毫无意义。

　　没有入侵一事，美国就不打伊拉克吗?照样能找出理由打，因为必须打。

义薄云天老布什

　　“沙漠风暴”迟早要形成，解放科威科一定要动武吗?动武一定要打伊拉克吗?

　　在当时情况下，只要中国，法国愿意认真调解，做个担保人，保证萨达姆撤兵后，不会挨打，萨达姆肯定撤兵。

　　但两国都没兴趣做这样的事，因为高层都知道美国肯定会动手，只要两国利益能够不受损失就可以接受。

　　绝大多数人不知道的是，科威特人的惨祸是在1991年3月后发生，王室说我胡汉三回来了， 近千名下层巴勒斯坦人被屠杀，妇女被强暴，因为贵族要泄愤。

　　美国扶持了一个更稳固的半奴隶制国家，而条件就是他们必须将石油资金投放到华尔街。老布什本身对民主没有半点兴趣。

　　美国七十年代就已在中东设定战略布局和力量对比参数，规划这些细节的是布热津斯基，美国的三个核心利益：

　　一，必须掌控该地区的石油工业。

　　二，必须保护亲美政权(推翻反美政权)

　　三，挤出苏联等国。

　　萨达姆居然三条全部违反，伊拉克从1958年革命以后，无论内斗如何激烈，石油企业绝对国有化，资金大量积累，甚至想依靠苏联之力，成立一个金融机构进行独立运行的借贷业务，这必然触犯IMF(国际货币基金组织)和世界银行的政治权威。

　　萨达姆甚至想把美元资金直接兑换成日元和马克，直接冲击到美元地位，削弱美国的政治影响力，如果这种影响力转移到萨达姆手中，后果是灾难性的。

　　从控制盟国来看，日本的能源依赖国外，美国势力范围到哪里，日本的能源购买半径就到哪里。作为世界第二大经济体，一旦伊拉克甩开美国控制，那么日本同样可以在美国影响力范围之外获得能源，脱离美国能源保护伞，日本的独立性会极大增强。

　　所以，老布什拒绝了一切和谈的可能，动武的决心和安排，仅限白宫当时最核心圈子有权获知。萨达姆家族腐败堕落、荒淫挥霍，严刑酷法全世界众所周知，然而，在中东地区，与其它国王相比他也并无出格之处，都一个德行。哪个王室没有几个金马桶，金浴缸。

　　中东各国的统治集团视萨达姆为领袖，大有人在，作为地区强权，他的影响力也不断增加，在巴勒斯坦问题上，敢跳出来跟以色列死扛到底，阿拉伯人对他也略有敬意。另外，萨达姆跟沙特，阿联酋吵归吵，但从没要搞倒他们王室，只要利益分配得当，他们是能愉快的在一起玩耍。

　　如果这样，美国想扮演的角色基本没戏，所以无论是谁来劝老布什，也不可能有和谈的可能。美国必须用一场压倒性的军事胜利，来证明谁才是中东命运的主宰者?萨达姆劫数难逃。

　　50万大军云集海湾，十几国小弟蜂拥随行，航母穿梭，战机轰鸣，老布什以君临之下之势，下令开战。

　　美国这一战，现在看已经规划到了三十年后，从阶段看，2003伊拉克战争为第二阶段。第一战美国要打出的是政治利益，而不是经济利益为主。

(眼镜是参谋长联席会议主席鲍威尔，西装是国防部长切尼，还有司令官施瓦茨科夫，这战非常轻松)

　　所以沙漠风暴行动，在绝对优势下，并没有去推翻萨达姆政权，只是完全摧毁了萨达姆的军事力量，使得十二年后，第二阶段从容动武，小布什比他爹的理由更荒唐，居然说伊拉克有大规模杀伤性武器。

　　为什么第一战目标不是萨达姆本人?老布什中情局局长出身，下手向来狠毒，却一反常，居然手下留情。在1991年，如果打死萨达姆，谁来接掌伊拉克政权?靠萨达姆的国内反对派?

　　萨达姆对反对派并不是像描述中的那般残酷，事实上，伊拉克反对派既不接受用武力吞并科威特，也不赞成别国对他们的祖国进行轰炸和攻击。这跟现在的叙利亚局面完全不一样，叙利亚叛军是天天求着美国来帮忙炸他们自已的国家，而中俄联手一再否决了这种可能性。

　　伊拉克的主要反对派是什叶反对派和库尔德人，一南一北，而真正有力量对撼萨达姆的是伊拉克共产党，这是美国万万不能接受的。美国想把由中情局资助的库尔德人领袖巴尔扎尼扶上台，然而美国最终也放弃了这个想法。

　　萨达姆跟巴尔扎尼一直在谈判，允许库尔德建立自治区，在议会给予一定席位，并答应他们进入内阁。巴尔扎尼推拒了萨达姆，他们要的更多，萨达姆也在准备让步。美国对他们的接触很失望，希望土耳其能介入库尔德人的事务，而当时土耳其认为风险太大，如果听了美国的话插出伊拉克内政，一旦萨达姆缓过劲来，能放过土耳其?

　　与其让共产党有希望上台，不如先留着萨达姆，更重要的是，有萨达姆在，美国在海湾的长年驻军就有了十分充分的理由。

狗急跳墙小布什

　　直到2003年，推翻政权，2006年绞死萨达姆，几乎是满门抄斩，然而，这个时机动手，我个人还是认为早了一些，911带动了这种急躁情绪。

　　毕竟亲美代理人，还无法像萨达姆一样掌控伊拉克全国，纯粹为了经济利益，把ISIS这种恶魔从地狱之门放出到人间，并进行保护喂养，造成一片混乱，伊拉克几十万人民生灵涂炭，流离失所，人民何罪?

　　小布什不如他爹老谋深算，奥巴马更是弱不可言，只有克林顿时代美国才从亚洲金融风暴中狠赚了一笔。接下来会不会是川普上台?他已经扬言美国不想管别国事务，连韩日也不愿驻军，爱谁谁。

　　如果真的是这样，萨达姆岂不哭晕在厕所里?绞死萨达姆是个大错，当时之所以要交给伊拉克临时政府去行刑，就是想掐掉各方的凝聚力，外国人很难理解萨达姆在那里的号召力，ISIS这种恶魔，也只有萨达姆能玩得比他们更狠。

　　总而言之，美国现在战略越来越盲目，无论在乌克兰，叙利亚都难以达到设定目标，还想依靠ISIS这类组织乱中获利，这在以前基辛格，布热津斯基时代难以想像。当然，这跟中国快速崛起，俄国佬油盐不进有很大关系。

(当然，我们现在尽量把一切问题放在安理会解决)

　　海湾战争烟云早已散尽，美国也不在是从前那个美国，中国也开始投反对票了，如果说美国还有什么手段，看样子是在朝鲜半岛，就跟当年一样，让胖胖误判局势，动手打南边，然后大家一起嗨!